Dnia Sat, 17 Jan 2009 12:53:14 +0100, Mikolaj Tutak napisał(a):

> Baaaardzo watpie, popatrz najpierw jak dziala lampa błyskowa. Dobrym
> wyjasnieniem zjawiska jest chyba fakt iż w lampie studyjnej błysk jest dłuży
> (wiekszy kondensator, podobny palnik) i umożliwia naswietlenie całego kadru.
> Pamietajmy iż czas otwarcia migawki (niezależnie od czasu) nie moze być
> znacząco krótszy niż czas "X-Sync" (pradopodobnie jest to 0.5-1.5EV krócej
> niż X-Sync). Zatem wystarczyłoby aby lampa studyjna świeciła przez 1/250
> sekundy, wazne aby ten błysk był idealnie zsynchronizowany z migawką...

Czas trwania błysku takiej lampki jak moja to 1/1000-1/500 s. Kiedyś to
zmierzyłem Nikonem, który nie ma przecież migawki, tylko dokładny zegarek
;-)

> Moim zdaniem trzebaby powtórzyć testy z wyzwalaniem kablowym, ale przy
> dolozonym obwodzie regulowanego opoznienia błysku, a następnie sprawdzić czy
> mozna dobrac takie opoznienie wyzwalania aby lampa studyjna zaswietliła
> ładnie cały kadr...
>
> BTW: Winieta pojawia się od lamelki otwierajacej czy zamykajacej migawkę?
> Zeby tylko nie okazałao się iż potrzebny bylby obwód wprowadzający ujemne
> opoznienie ;)

Impuls x-sync jest generowany przez pierwszą lamelkę docierającą do końca
kadru. Jeżeli dobrze pamiętam, to synchro na 1 i 2 lamelkę było kiedyś
realizowane poprzez proste zwarcie listkiem przysłony. To musi być więc
zamykająca lamelka, bo pierwsza już się schowała.

Przy wyzwalaniu radiowym i kablowym bez opóźniacza występuje wyraźna
winieta. I to zazwyczaj na czasach krótszych od x-sync. Na 1/200 Canon u
mnie winietuje (zarówno z chińczykami, jak i z Henslem).

Pozdrawiam
--
Radosław "Radio Erewan" Przybył; http://www.fototv.pl