Radio Erewan wrote:
> Dnia Sat, 17 Jan 2009 12:53:14 +0100, Mikolaj Tutak napisał(a):
>
>> Baaaardzo watpie, popatrz najpierw jak dziala lampa błyskowa. Dobrym
>> wyjasnieniem zjawiska jest chyba fakt iż w lampie studyjnej błysk
>> jest dłuży (wiekszy kondensator, podobny palnik) i umożliwia
>> naswietlenie całego kadru. Pamietajmy iż czas otwarcia migawki
>> (niezależnie od czasu) nie moze być znacząco krótszy niż czas
>> "X-Sync" (pradopodobnie jest to 0.5-1.5EV krócej niż X-Sync). Zatem
>> wystarczyłoby aby lampa studyjna świeciła przez 1/250 sekundy, wazne
>> aby ten błysk był idealnie zsynchronizowany z migawką...
>
> Czas trwania błysku takiej lampki jak moja to 1/1000-1/500 s. Kiedyś
> to zmierzyłem Nikonem, który nie ma przecież migawki, tylko dokładny
> zegarek ;-)

Jesli tak jest istotnie (czyli czas pracy migawki jest dłuższy od czasu
pracy palnika) to znaczy, iż fotoccela może wyzwalać wielokrotnie palnik
lampy, w co z kolei nie bardzo chce mi się wierzyć. Podsumowując są dwie
opcje:

- błysk lampy studyjnej jest wystarczajaco dlugi (~1/400s lub dłuższy) do
zaswietlenia całego kadru, ważne jest tylko jego precyzyje wyzwolenie (nie
za wczesnie i nie za pozno)

- fotocela moze wyzwalac palnik ksenonowy wielokrotnie podczas pracy
migawki - w to to jednak nie uwierze zbyt łatwo, gdyż:
a) w kondensatorze po blysku jest malo energi na kolejne
b) przetwornica nie laduje kondensatora "od strzała"
chyba że następuje "c"
c) kolejne wyzwolenia z fotoceli zapalają i wygaszają palnik ksenonowy, tak
iż energia kondensatorów starcza na dłużej niż normalnie

--
pozdrawiam
Mikolaj