AL <a...@s...tam> napisał(a):

> mialem Xsare Break, teraz Xsare Picasso
> Do Xsary Break wiecej wchodzilo - do linii okien
> Napisalem - bez podawania wartosci liczbowych - swoje odczucia
> subiektywne (pakowanie do wyjazdy wakacyjnego).
>
> Xsara Picasso jest za to mistrzem w aranzacji miejsca dzieki wyciaganym
> tylnym fotelom + ew. ich skladaniu oraz wolnej przestrzeni pomiedzy
> przednimi fotelami.
>
> To, ze producent czasami podaje wieksza wartosc nie oznacza od razu, ze
> ta przestrzen do zagospodarowania sensownego.
>
W pelni potwierdzam, mam obecnie ZXa kombi (czyli poprzednik Xsary) oraz Xsare
Picasso. Od strony praktyczniej do ZXa mozna zapakowac sie znacznie wygodniej.
Subiektywnie stwierdzam tez ze bagaznik w Xantii kombi jest wiekszy niz w
Xsarze kombi.

chcialem podniesc jeszcze jeden temat - gdzies wczesniej bylo powiedziane ze
Xantia to starsza konstrukcja, a Xsara nowsze. Tylko ze jak sie wejdzie pod
auto , czy zajrzy do komory silnika to Xsara przedstawia sie jak ZX, tyle ze
ma okraglejsze lampy i wiecej elektroniki. Oczywiscie nowoczesniejsze silniki
(to akurat wazne). Takie zupelnie nowe auto to bylo dopiero C4. tak wiec Xsara
bedzie mloda rocznikiem i niekoniecznie technologicznie. Zreszta podobnie jak
wspomniana Xsara Picasso, ktora mozna bylo rok temu kupic nowa, a przeciez
technologicznie auto stanowczo wczorajsze...


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/