On 2014-03-29 23:51, Gotfryd Smolik news wrote:

> Na pewno, kiedy da się wykazać umyślność ze strony pieszego.
> Również kiedy sąd przyjmie, że kierowca zasadnie "nie mógł się
> spodziewać" - na mój gust, jeśli jedzie za ciężarówką i nie widzi
> pasów, to może nie spodziewać się przejścia.
> Również kiedy pieszy stoi i znienacka ruszy, to "wtargnął", co
> wynika z braku pierwszeństwa z definicji.
> Przypomnę: definicja obejmuje "zmuszenie do zatrzymania, zwolnienia
> lub przyspieszenia", a nie "przewidzenie że tamten wystartuje
> lub włączy dopalacze".

No właśnie wrócę do przypadku peugota skręcającego w lewo - czemu
kierowca ma prawo się spodziewać że pieszy mu nie wtargenie, ale ma
obowiązek się spodziewać samochodu wyprzedzającego na skrzyżowaniu
pojazd z włączonym kierunkiem, pod prąd ze znacznie przekroczoną
prędkością? Czym różnią się te sytuacje?

Shrek.