Dnia Sat, 01 Oct 2011 01:09:42 +0200, Marek Giżyński napisał(a):
> megrimgs nie jest winnym tego zdarzenia. Jeśli ktokowiek udowodni mu
> przekroczenie prędkości będzie co najwyżej wspólwinnym. Zaznaczam - jeśli.
>
> Ograniczone zaufanie swoją drogą - ale w tym przypadku nie ma to nic do
> rzeczy odnośnie odpowiedzialności za to co się stało. Jeszcze tego by
> brakowało, że za niezachowanie zasady ograniczenia zaufania ktoś miałby
> być winnym kolizji. :D

Gdyby tam jakis trup byl, to nie zdziw sie ze byloby dwoch oskarzonych (no
chyba ze jeden nie zyje). I bylby to jeden z zarzutow dla megrimsa -
powinien jechac 50 i hamowac na widok dziwnie jadacego pojazdu.

> Już tu pisali tacy co WIEDZĄ, że gdyby byli na jego miejscu to ominęliby
> przygłupa z kombi lewą stroną.

Bo po prostu z zasady wyprzedzaja z lewej. Co moze niekoniecznie chroni
przed kolizja, bo delikwent moze i w lewo skreci.

A tu czasu bylo malo i wyprzedzanie z prawej moglo zaskoczyc.

A cos przeszkadszalo wyprzedzic normalnie z lewej ?
Lewy pas zajety bo to male sciganko bylo ? :-)

> Rozumiem, że Ty nawet jeśli masz pierwszeństwo to zwalniasz praktycznie
> do zera i puszczasz ludzi z podporządkowanej, aby na owy cmentarz nie
> trafić?

"A jak tam bedzie jechal moj szwagier" ? :-)

Mnie sie tam zdarza puszczac tych z podporzadkowanej. Oczywiscie o ile
warunki sprzyjaja.


J.