"Korsarz" napisał:

> Kurde pare postow nizej pytalem o to samo, i nikt nic sensownego
> nie chcial polecic tylko jakies zabytki nokiowe sprzed 8 lat. :P

Skoro potraktowałeś swoją Mamę w kwiecie wieku jak niedołężną staruszkę,
która z ledwością potrafi ogarnąć telefon na korbkie, to ciężko coś nowszego
doradzić. Tym bardziej, że jednym z priorytetów była długo trzymająca
bateria, a to paaanie, za moooich czaaasów to baterie w trzymały tygodniami,
bo to, paaanie, żadnych tam empetrójek, haparatów ani pstrokatych fiu-bździu
na ekranikach nie było. Więc przedpotopowa Nokia to w sam raz ;-)
A wymienione przez wątkotwórcę telefony raczej nie cieszą się dobrą opinią
pod tym względem. Sam rok temu myślałem nad d900, ale opinie o baterii mnie
odstraszyły.
Napiszę coś może kontrowersyjnego: pomimo, że jestem dekadę młodszy od
Twojej Mamy, też szukałem czegoś nieskomplikowanego, z dużą, wyraźną
czcionką (akomodacja już nie ta, co za młodu) i dobrą baterią. I po wielu
przymiarkach wybór padł na dotykowca - po części fakt, że "trendi" (no ale
Twoja Mama też nie chciałaby odstawać od koleżanek, a może nawet pragnęłaby
błysnąć?), ale właśnie ze względu na duży ekran z niewielką rozdzielczością,
dzięki czemu czcionka jest duża i wyraźna a sposób sterowania dotykiem jest
dużo bardziej naturalny niż kursorami. Akurat były dostępne tanie Samsungi
F480, z IMHO bardzo dobrą baterią i aparatem, teraz pewnie można trafić coś
innego. Zresztą, zabierz Mamę do jakiejś macalni, niech sobie sprawdzi
organoleptycznie, jakiego typu model Jej podpasuje (czytaj: czego koleżanki
bądą Jej zazdrościć), Ty zaś będziesz służył jedynie jako konsultant
techniczny. Bo jak Jej na siłę coś wybierzesz, to za ewentualny nietrafiony
wybór Ty będziesz musiał się nasłuchać ;-)

JoteR