M.M. <m...@N...gazeta.pl> napisał(a):

> <f...@N...gazeta.pl> napisał(a):
>
> > Jordan Szubert <u...@j...us.to> napisał(a):
> >
> > > Dnia 17-04-2012 o 16:38:11 <f...@n...gazeta.pl> napisa=B3(a):
> > >
> > > [...]
> > > > mam duzo postaci >10 tys i duza mape > 1000x1000
> > > > i updatowanie dla kazdej z nich mapy zapachu by troche
> > > > trwalo (co prawda jest to chyba (*)koszt porownywalny z
> > > > rozgladaniem sie, gdzie kazda postac przy kazdym rozejrzeniu
> > > > sie musi przeczytac np do 400 sasiadujacych pol - to ujdzie
> > > > ale jest to lekkie obciazenie)
> > >
> > > nie widze powodu, by mapa zapachow nie by=B3a jedna: pole pachnie
goblin=
> > > em =
> > >
> > > tak samo, a tylko krowa innaczej na to reaguje, niz goblinka
> > >
> > chodzi o to by zapach krowy nie mieszal sie z zapachem goblina
> > - ogolnie zapachow musialoby byc conajmniej kilkanascie
> > w uproszczonej wersji
> Może da się to jakoś skompresować? Np. 10 zapachów atomowych i
> krowę przyciąga zapach pod warunkiem że suma pierwszego i iloczynu
> trzeciego z siódmym ma dużą wartość? Wtedy zamiast tylu zapachów
> ile jest obiektów wystarczy dać 10 składowych.
> Pozdrawiam
>

wtedy krowa musialaby dokonywac rozkladu zapachu;
mozna symulowac zpach (jak i np fale dzwiekowe polecen dowodcow
w czasie bitwy itd) ale na razie szukam prostych procedur o
duzym potencjale modelujacym, zapach jest dobry sam w sobie
ale dla celow zapachowych - tutaj wole sie opierac na widzialosci
i to uproszczonej bo nie obejmuje zaslaniania (w starej wersji
roguelika mielam liczone zaslanianie teraz chce sie skupic na
sednie prostych procedur ai)









--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/