On 6/23/2014 7:11 PM, Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "rs" <n...@n...spam.info> napisał w wiadomości
> news:53a8ab30$0$55740$c3e8da3$b280bf18@news.astraweb
.com...
>> On 6/23/2014 6:00 PM, Robert Tomasik wrote:
>>> Użytkownik "Maciej Bebenek" <m...@t...waw.pl> napisał w
>>> wiadomości news:53a896a2$0$2224$65785112@news.neostrada.pl...
>>>> W dniu 2014-06-23 22:44, Robert Tomasik pisze:
>>>>
>>>>>
>>>>> Zakłócić sygnał telefonu komórkowego można na dwa sposoby:
>>>>> - pasywny, poprzez przeszkody i to jest dozwolone. W praktyce trzebaby
>>>>> było wejść do tzw. puszki Faraday'a.
>>>>
>>>> to się nie nazywa zagłuszaniem tylko tłumieniem
>>>
>>> Nie będę się spierał, ale chodziło mi o zasadę. Mozesz sobie uziemioną
>>> siatkę w tynk wpleść i odciąć dom od wszelkich fal, ale żadnych
>>> zagłuszarek emitujących sygnał instalować Ci nie wolno.
>>
>> sądzę, że w tym konkretnym przypadku, jaki jest poruszany w tym wątku
>> to się mylisz (nie tylko ty, nawet uwzględniając teren Polski, który
>> nie był zadany), ale jeśli uważasz że nie, to poproszę o konkretny
>> paragraf z prawa telekomunikacyjnego, łącznie z kontekstem którego
>> dotyczy. <rs>
>>
>
> Art. 208 i 209 USTAWY z dnia 16 lipca 2004 r. Prawo telekomunikacyjne

pewnie nie zauważyłeś, że w tej ustawie, nie ma nawet użytego słowa
"zagłusza".
to raz. dwa prosiłem o podanie kontekstu, w którym te paragrafy operują.
to jest już trudniejsze, ale może spróbuj się nad tym zastanowić, bo
jeśli się szasta literą prawa, to właśnie w taki sposób powinno się to
robić. rozumieć kontekst. <rs>