Użytkownik "Jakub Danecki" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ivi1bt$g17$...@n...onet.pl...
>zly wrote:
>> Nie wolno mi robić z własnym telefonem tego co mi się podoba? W
>> których
>> i na jakiej podstawie?

>Np. w Anglii na podstawie odpowiednika naszego kodeksu karnego.

Albo i w Polsce

Art. 306. Kto usuwa, podrabia lub przerabia znaki identyfikacyjne,
datę produkcji lub datę przydatności towaru lub urządzenia,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

I tlumacz sie teraz imei to nie znak identyfikacyjny, ze skoro
umieszczone w rozdziale "przestepstwa przeciw obrotowi gospodarczemu",
to nie dotycza osoby ktora w swoim legalnie zakupionym i posiadanym
telefonie zmienia IMEI bo ma taki kaprys bez zadnych zlych zamiarow,
ze przepis ma sluzyc na tych co sprzedaja stara kielbase jako nowa,
albo samochod rocznik 2010 jako 2011.
A prokurator bedzie wnioskowac ze skoro w innych artykulach jest "kto
w celu", a w tym nie ma, to widac wystarczy zmieniac bez celu :-)

>> > Jednak wyśledzenie przez operatora odbywa się na zlecenie policji
>> > i
>> > w zasadzie tylko w przypadkach poważniejszych, niż zwykła
>> > kradzież
>> > telefonu.
>> Hmm, a to z kolei nie podpada pod krycie sprawcy?

>Raczej niską szkodliwość społeczną zwłaszcza, gdy wartość telefonu
>nie
>przekracza 250 PLN (próg wykroczenie/przestępstwo). To jest zrzucane
>przez Policję na "niewykrycie sprawcy". Co nie zmienia faktu, że
>zgłaszać
>należy.

Przy czym w tym przypadku to bedzie tylko przywlaszczenie znalezionej
rzeczy ..

J.