W dniu 08.08.2021 o 14:41, Shrek pisze:
> W dniu 08.08.2021 o 13:51, ii pisze:
>
>>> Ja dla odmiany uważam, że będzie bezpieczniej bo piesi będą domyślnie
>>> uważać również na przejściach
>>
>> Czemu mieliby bardziej uważać jak tam mają gwarantowane bezpieczeństwo?
>
> Bo będą przyzwyczajeni do oglądania się jak łażą poza przejściami.
> Wygodniej się rozejrzeć zawsze niż zastanawiać czy potrzebujesz:P
>
>> A na dodatek piesi nawet teraz nie uważają tam, gdzie go nie mają.
>
> Generalnie uważają.

Raczej zależy. Nie rozglądają się w okolicach skrzyżowań zakładając, że
jest przejście. Na parkingach. Podobnie wychodzą zza samochodów nie
zastanawiając się. Nie myślą czy są widoczni. Na dróżkach osiedlowych w
ogóle nie zastanawiają się. Nic w tym się nie zmieni jak będą mogli
jeszcze gdzie indziej przechodzić. Pomyślą, że im więcej wolno.

>
>>> a kierowcy będą mniej zaskoczeni pojawieniem się pieszego na jezdni,
>>> co ma miejsce teraz.
>>
>> Nie nie nie. Prowadzenie pojazdów wymaga dużej koncentracji. Każde
>> dodatkowe obciążenie, jak np przechodzenie pieszych, MUSI poskutkować
>> tym, że kiedyś tej koncentracji braknie.
>
> Trzecia prawda. W ten sposób światła są dodatkowym obciążeniem i
> niechybnie prowadzą do wypadków:P

Do wypadków przyczynia się złożoność. Światła upraszczają.

>
>> Na jezdni, czyli miejscu, której jest przeznaczone dla samochodów a
>> nie piechtochodów. To są zupełne podstawy.
>
> Gadaj tak dalej a samochody przestaną mieć wstęp do centrum miast - na
> początek...
>

Ale, że podstawy nie pasują?