Użytkownik "A_Zet" <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:jca9v4puq4b1j5b7qb03cl3h3gv7r4lgoa@4ax.com...
> On Sun, 26 Apr 2009 19:32:12 +0200, PSYLO <p...@o...pl>
> wrote:
>
>>A_Zet pisze:
>>> Nie wiem, czy Ci sie nada, ale polecalbym LG, a to z tego powodu, ze
>>> jako jedyny wymienia do miesiaca od zakupu monitor, gdy jest
>>> uszkodzony nawet jeden piksel.
>>
>>Tak mówi teoria, bo w praktyce ponoć są z taką wymianą potężne problemy.
>>Stąd też bardziej należy zwrócić uwagę na porządną matrycę, a nie na
>>takie chłyty marteinkowe ;) Do 2 tys. zł można spokojnie kupić np. Della
>>z całkiem niezłą matrycą E-IPS (i jeszcze sporo zostanie).
>
> Bo ja wiem...
>
> Kupiłem 26 marca ten monitor. Całkiem przypadkowo dowiedziałem się o
> tej miesiecznej gwarancji, zadzwoniłem 23 kwietnia na infolinie
> serwisu, facet po wysluchaniu o co biega, podał mi bez najmniejszego
> marudzenia nadany mi numer usługi, adres wysyłkowy oraz telefon do UPS
> co bym zawołał posłańca. Umówiłem się na jutro, bo UPS też wiedział o
> co biega gdy zadzwoniłem, i nawet chcieli przysłac umyślnego w piątek,
> ale nie chciałem się uwijać z pakowaniem. W sumie, jak na razie, nie
> widzę żadnych problemów, jakkolwiek do finału jeszcze trochę. :-)))

Nie chwal, bo jakbyś kupił nie LG, to pewnie nie miałbyś teraz takich
problemów. Bo nawet wymiana to jednak niemały problem.
Widać przy obecnych kosztach robocizny firmie nie opłaca się sprawdzać
dokładnie wypuszczanych egzemplarzy, wolą wymieniać na nowe. Jestem w stanie
wyobrazić sobie, że ma to uzasadnienie ekonomiczne. Jestem użytkownikiem już
trzeciego lcedeka i nigdy nie miałem problemów nawet z jednym bad czy hot
pikselem. Wśród moich znajomych też nie zaobserwowałem problemu, więc
wnioskuję, że jest to przypadłość statystycznie dość niepowszechna w
sprzęcie nawet ze średniej półki. Ale może się mylę? W końcu ani ja ani oni
nie używali nigdy LG;)


--
LeP