Dnia Sat, 03 Nov 2012 01:09:15 +0100, Filip napisał(a):
> W dniu 2012-11-03 00:43, J.F. pisze:
>> Dnia Sat, 03 Nov 2012 00:32:34 +0100, Filip napisał(a):
>>> Nie ma znaczenia. Skoro robotnicy (dwudziestu!!!) weszli na postawiony
>>> odcinek, tzn. że był on zrobiony zgodnie z technologią budownictwa
>>> mostów i nic się nie powinno wydarzyć. Jednak zapadł się, jak zapałka
>>> pod naporem ciężaru palca. Jakby się nie zapadł podczas budowy, to na
>>> pewno by to się stało jakby wjechała ciężarówka, czy dwie.
>>
>> Nie Filipie - budowla w trakcie budowy moze odbiegac od stanu koncowego.
>> I to co grozi w stadium posrednim nie musi grozic w stanie skonczonym.
>>
> Nie zgodzę się z Tobą. Gdyby tak było, żadne przepisy by nie pozwalały
> wejść pracownikom na konstrukcję bez zabezpieczenia.

To jest osobna sprawa ze budowa ma sie nie zawalic takze w czasie budowy.
Tym niemniej jesli sie zawali, to nie znaczy ze gotowa tez by sie zawalila.
Wypadki chodza po ludziach - moze np peknac podtrzymujace rusztowanie
pomocnicze, ktorego w docelowym obiekcie wcale nie bedzie.

O tu masz przyklad
http://www.zgapa.pl/zgapedia/Katastrofa_budowlana_na
_Akademii_Rolniczej_we_Wroc%C5%82awiu.html

Zeby bylo ciekawiej to budowano trzy takie same budynki, i tylko jeden sie
zawalil w czasie budowy. Zbudowano ponownie wedlug tego samego projektu, i
wszystkie trzy stoja do dzisiaj.

J.