> W dniu 25.12.2010 16:01, kogutek pisze:

> >

> >>> zwlaszcza, ze od lekarza czuc bylo alkohol, kiedy zapytal mnie dalej:

> >

> >>                               ^^^^^^^^^^^^^^^^^^

> >

> >>

> >

> >> Plumpi, jesli powiesz, ze nie zglosiles tego gdzie trzeba to Twoja

> >

> >> historia jest na moje oko ciut ubarwiona.

> >

> >

> > Za to nic nie ubarwiony był reportaż w tv. Na chorych na najciezsze choroby

> > nowotworowe  przeprowadzane są eksperymenty. Przed eksperymentem wiadomo że bez

> > leczenia chory umrze. Dzieli się ich na dwie grupy. Jedna dostaje testowane

>

> [cut]

>

> Wiesz co jest smieszne? Ze jest to grupa zawodowa, od ktorej najwiecej

> sie wymaga poswiecenia i czlowieczenstwa, a z drugiej strony najbardziej

> ich obsmarowywuje, bo to medialne i kazdy Polak wie od takiego

> specjalisty lepiej jak leczyc. A przykladow takich afer jest multum

> wszedzie, wiec czemu tu mialo by byc lepiej? Tyle, ze dyskutowalismy o

> zarobkach i nakladach pracy w stosunku do tychze. Z niefachowym

> elektrykiem nie pojdziesz do prasy.

>

> Ostatnio spotkalem sie ze zdaniem, ze czemu lekarz nie zostanie w

> przychodzi po godzinach skoro ma kolejke pacjentow, za ktore to mu nikt

> nie za placi. Czy elektryk tez cos Ci zrobi za darmo?

>

> Dobra, dla mnie EOT, bo nie sztuka wyciagac pojedyncze przypadki

> niekompetencji lub korupcji itp.

>

> Pozdr.

> --

> Radek Wrodarczyk

> www.rejsy-czartery.com

Nie szukaj bohaterow tam gdzie ich nie ma. Bo moze sie okazac ze zabraknie
miejsca na rzeczywistych bohaterow. Wspolczesne spoleczenstwa nie wymagaja od
zadnej grupy zawodowej poswiecenia. Ale wymagaja po rygorem wykluczenia z
okreslonej grupy zawodowej dotrzymania deklaracji jaka sie sklada wybierajac
zawod. Przystapienie do studow medycznych to zlozenie deklaracji.
Przypieczetowane zlozeniem przyrzeczenia ze nie wystapi sie przeciwko
spoleczenstwu, oraz bedzie sie dazylo do jak najlepszego wykonywania pracy.
Zadaniem reszty spoleczenstwa jest wynagradzanie w miare swich mozliwosci ludzi
uprawajacych rowniez zawod lekarza. Bez tego nie mieli by z czego zyc bo nic nie
produkuja. Sa w sferze uslug niematerialnych. W Polsce system wynagradzania
oparty jest na powszechnie placonych skladkach. Dopuszcza rowniez praktyke poza
systemem skladkowym. To uczciwy system. Promujacy chcacych sie doskonalic. Bo
kazde potwierdzone podniesienie kwalifikacji jest nagradzane wyzszym
wynagrodzeniem. Spoleczenstwo wymaga za to uczciwosci i rzetelnosci. Ale nie
zadnej specjalnej, takiej samej jak od przedstawicieli innych zawodow. We
wspolczesnych spoleczenstwach nie ma wyroznionych zawodow. Ksadz, lekaz i sedzia
maja miec takie same prawa jak sprzataczka, sprzedawczyni i mechanik
samochodowy. W tym rowniez prawo do szacunku w zwiazku z dobrze wykonywana
praca. Praca dobrego lekarza nie jest latwa pomimo ze oprocz odpowiedzialnosci
moralnej nie ponosi w zasadzie zadnej innej za niemozliwosc skutecznego
wyleczenia wynikajacego z przyczyn od niego niezaleznych a spowdowanych na
przyklad ograniczonym zakresem wiedzy ogolnej i szczegoloej w tym zakresie. Ale
nie takiej ze on o czyms nie wie bo sie nie nauczyl, Tylko takiej ze nikt tego
nie wie bo nauka jeszcze nie potrafila opisac. W przeciagu kilkudziesieciu lat
mojej pracy zawodowej elektronika przeszla wielka ewolucje. Od lampy
elektronowej wykonujacej jedna okreslona funkcje po procesory. Żeby byc na rynku
pracy musialem przyswoic odpowiednia ilosc wiedzy. Wcale nie mala. Wielu lekarzy
w moim wieku nie potrafi wlaczyc i poslugiwac sie komputerem. Cociaz to on
powinien byc jednym z podstawowych narzedzi ich pracy. Ostatnim duzym
osiagnieciem w medycynie stworzonym przy udziale lekarzy byly antybiotyki.
Jakies 60 lat temu to sie stalo. Od tamtego czasu caly rozwoj medycyny oparty
jest nie na pracy lekarzy tylko ludzi zwiazanych z technika. Oni stworzyli
preparaty i narzedzia pozwalajace ratowac zycie i leczyc. Gdyby medycyna w
przeciagu ostatnich 30 lat rozwijala sie tak dynamicznie jak technika to w tej
chwili nowotwoty byly by takim samym zagrozeniem jak katar a przewidywany czas
zycia w dobrej kondycji bylby na pewno powyzej setki. Wedlug mnie w tej chwili
lekarze blokuja mozliwosc rozwoju medycyny. Wspolczesna medycyna powinna
zajowmac się oprocz tradycyjnego leczenia, gromadzeniem danych. Bo jest cos co
moze nieograniczona ilosc danych przetworzyc. Kazdy wywiad powinien znalezc sie
w stosownej wspolnej bazie danych. Bo kto wie czy kobiety noszace srebrne
kolczyki, chodzace na wysokich obcasach i majace jedno dziecko sa mniej odporne
na zachorowanie na nowotory piersi. Oczywiscie to moze byc bledna droga. Ale
skoro nie ma zadnej innej to powinni tego sprobowac. Niedawno bylo na onecie
doniesienie orasowe pod tytulem" czy aspiryna leczy raka". A USA ktos sie bawil
baza danych pielegniarek. Okazalo sie ze pielegniarki ktore zachorowalu na
nowotwory piersi i poddane leczeniu zyly dluzej do nawrotu choroby pod warunkiem
ze uzywaly aspiryny w duzych dawkach. Aspiryna jest tam lekarstwem od glowy
bolenia do kuski stojenia. Nie byla elementem terapii tylko byla zazywana
zwyczajowo. Czy jakis polski lekarz na rejonie o tym wie? Oczywiscie ze nie wie.
Bo zeby to wiedziec trzeba poslugiwac sie komputerem na poziomie podstawowym.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl