janusz_kk1 wrote:

> Dnia 15-12-2010 o 21:58:33 Waldemar Krzok <w...@z...fu-berlin.de>
> napisał(a):
> zdekodowane.
>>
>>> A ja miałem na myśli stratną i to mocno, robili badania że to źle wpływa
>>> na mózg.
>>
>> Nie wierzę. Naprawdę nie wierzę. Nie wiem jaki by to miał być mechanizm
>> tego
>> złego wpływania.
> Powtórzę, jakiś profesorek chyba z rok temu się w radiu wypowiadał że ta
> kompresja
> powoduje wycinanie pasma, jak słyszy się instrument to się słyszy
> podstawowe dźwieki+
> harmoniczne, częściowe wyciecie tych harmonicznych powoduje że ucho słyszy
> inaczej
> i tworzy to jakieś tam zmiany, takie trochę mętne uzasadnienie.
>
>
> To samo musiało by być dla każdej konserwy muzycznej czy
>> innych dźwięków nienaturalnych. A telefon to dopiero świństwo i kompletny
>> debilizm powodujący automat.
> Zgadzam się i wyraźnie słychać że ten rozmówca inaczej brzmi niż np przez
> tel
> analogowy. Tyle że młodzierz słucha dużo muzyki a ukłąd nerwowy nie jest
> podobno jeszcze dobrze rozwinięty i ma to na nich wpływ.
> Na nas już całe szczęście nie, my tylko możemy ogłuchnąć.

W kazdym razie pośmialiśmy się conieco z kolegą. Z uchem nic się dziać nie
będzie. Psychofizjologicznie byłoby teoretycznie możliwe, ale znowu: mózg
może przetwarzać to, co dostanie. Jak czegoś brakuje (nawet na to nie ma
dowodu), to wypełnia luki. Widać to dobrze przy złudzeniach optycznych,
choćby film i telewizja. Tak samo działa mózg i przy bodźcach akustycznych.

Profesorowi po prostu nie wierzę i już.

Aha, pracuję na katetrze laryngologii, a ten mój kolega jest audiologiem od
25 lat i jakoś się z pracą naukową na ten temat nie spotkał, choć raczej
wszystko łapie co się na świecie w jego dziedzinie dzieje.

Waldek