On 3 Jun., 12:38, "Vituniu" <v...@p...fm> wrote:
> Jansal, jest jakas szansa, zebys zaczal szanowac czytelnika?
>
> Wyjmij farfocle spod shifta, nie stawiaj spacji
> przed znakami interpunkcyjnymi, przelec calosc
> jakims slownikiem ortograficznym... Ogarnij sie troche.
>
> Aha - a Kasia nie ma skali odleglosci na obiektywie
> A540. Nie bardzo moze osiagnac tez tak mala glebie
> ostrosci, zeby musiec celowac "w oko".
>
> W chwili wolnej mozesz jednak przyblizyc nam istote
> "plastycznego oczodolu". :)
>
> pozdrawiam,
> Vituniu.

On 3 Jun., 12:38, "Vituniu" <v...@p...fm> wrote:
> Jansal, jest jakas szansa, zebys zaczal szanowac czytelnika?
>
> Wyjmij farfocle spod shifta, nie stawiaj spacji
> przed znakami interpunkcyjnymi, przelec calosc
> jakims slownikiem ortograficznym... Ogarnij sie troche.
>
> Aha - a Kasia nie ma skali odleglosci na obiektywie
> A540. Nie bardzo moze osiagnac tez tak mala glebie
> ostrosci, zeby musiec celowac "w oko".
>
> W chwili wolnej mozesz jednak przyblizyc nam istote
> "plastycznego oczodolu". :)
>
> pozdrawiam,
> Vituniu.

Kasia nie podaje w pytaniu typu apratu , udzielilem wiec porady
uniwersalnej dotyczycej kazdego typu aparatu.
Jesli ktos ma permanentny Af to nie bedzie go mogl wylaczyc ,
rozdzielcze skale odleglosci na obiektywach byly w przeszlosci - o
czym napisalem . - Czy na to tak trudno samemu wpasc ?.

Gdzie jest w mojej wypowiedzi okreslenie " celowanie w oko" .
Pisze tylko o starannym nastawieniu na ostrosc.
NIe jest powiedziane ze musi to byc oko .
A moze bedzie chciala pokazac w portrecie usta ?

Termin "plastycznego oczodolu" nie poczodzi ode mnie . nie wiem skad
go wziales .Zapytaj moze autora tego pojecia.