06.01.2009: Gil wrote:
>>
>> Użytkownik "RadoslawF" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:gk0ida$ktn$1@node1.news.atman.pl...
>> >>> Tak ? możesz podać przykłady obróbki video wymuszającej posiadanie dwóch
>>
>> nie napisałem że jest mus!!!
>> każdy pożądny program do obróbki wideo wykorzystuje procesory kart
>> graficznych - a jak są dwa to chyba lepiej...
>> przykłady programów???:
>> Avid Liquid, Edius, Premiere, Vegas...
>> nie pisałem również o renderowaniu obiektów 3d
>> nie zajmuję się grami, tylko obróbką materiału wideo
>>
>
> Materiał dla amatorskiej dla amatorskiej obróbki wideo najlepiej poskładac w w
> jakims najtańszym Pinnacle i zgrać do DV AVI. Jak póżniej zdekodujemy ten plik
> do MPG2 to inna sprawa. Najdroższe i najlepsze rozwiązania jak Cinema Craft
> Encoder korzystają tyko z procesora.

No, dlatego są najgorsze, a nie najlepsze.

> Są inne rozwiązania dla amatora niewiele
> gorsze ale na pewno karta video nie ma nic z tym wspólnego. Innaczej - możesz
> składać doskonałe filmy z najsłabszą kartą graficzną.

O NVIDIA CUDA słyszał? Albo inaczej: czym się pod względem mocy obliczeniowej
różni GPU i CPU?

--
<http://www.abstynenci.pl> :: <http://www.bikertrzebinia.pl>