On Thu, 15 Jan 2009 10:57:56 +0100, BQB
<a...@a...spamowy.com.invalid> wrote:

>Marx pisze:
>
>> no wiec aby CUDA bylo uzywane na dwoch GPU, to musi to byc specjalnie
>> oprogramowane. CUDA automatycznie nie korzysta z dwoch lub wiecej (mozna
>> wiecej) kart.
>> Nie znalazlem aby ktorys producent softu do edycji chwalil sie ze
>> potrafi uzywac kilku kart.
>> Oczywiscie nie znaczy to ze tego nie robia - najprosciej gdyby TomekM
>> wyjal jedna karte i sprawdzil czy mu dziala wolniej
>
>Wy tu o CUDA, a zaproponowana karta to ATI, w której ten patent nie
>występuje, więc po co taka szybka karta, która została zaproponowana na
>początku wątku?

my jestesmy w tej odnodze watku, ktora zajmuje sie dwiema kartami
graficznymi i to nawet wcale nie koniecznie nvidii.
jakas oblednie szybka karta graficzna do obrobki video nie jest tak
naprawde niezbedna, dopoki software, ktorego sie uzywa, nie bedzie
korzystal bezposrednio z jej mocy obliczeniowej. dobrze natomiast by
jej architektura pozwalala, na plynne podgladanie kilku streamow
video, ale i tak waskie gardlo takiego projektu jest w transferze
danych z nosnika. chyba ze ktos pracuje na materiale proxy, ale to
wtedy jakosc obrazu jest zmiejszona i wymagania hardwareu sa mniejsze.
jesli traktuje sie prace z video powaznie, to ja bym sie zastanowil
jakiego softu bede uzywal, a potem pogrzebal w sieci na temat jaki
hardware najlepiej z tym softem gra. <rs>