Użytkownik "Animka" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
news:kaghuo$s89$1@node1.news.atman.pl...
>W dniu 2012-12-13 12:02, gzk pisze:
>> Użytkownik "Maciek." <m...@g...com> napisał w wiadomości
>> news:kacanu$ihi$1@node1.news.atman.pl...
>>> Użytkownik "gzk" <g...@g...pl> napisał
>>>> Przeczytaj jeszcze raz co ja napisałem i jak zrozumiesz to wtedy coś
>>>> napisz - jak cos bedziesz miał istonego do napisania, oczywiście...
>>>
>>> Istotnego, mówisz...
>>> Policja działa w ten sposób aby zgadzały się statystyki wykrywalności
>>> sprawców.
>>> Tu sprawcę będzie ciężko znaleźć (masz IMEI aparatu?) więc będą cię
>>> namawiać abyś odpuścił.
>>> Z drugiej strony, bez zgłoszenia na policji operator nie zablokuje IMEI.
>>>
>>> Nikt tu za ciebie decyzji nie podejmie.
>>>
>>>
>> IMEI aparatu oczywiście mam, mam też numer karty SIM, którą
>> znalazca/złodziej używa do prób uruchomienia tego aparatu (aparat był
>> dodatowo zabezpieczony).
>> Zanalazca - gdyby chciał go zwrócić, nie miłby z tym żadnego problemu,
>> wie
>> nawet że za zwrot dostanie "znaleźne" ale najwyrażniej nie ma zamiaru
>> tego
>> zrobić, bo cały czas próbuje odblokować aparat.
>> Nie oczekuje aby ktoś podejmował za mnie decyzje, a pytam czy ktoś miał
>> podobny przypadek, czy Policja wogóle podejmie jakiś kroki aby odnaleźć
>> aparat wart. ok 800 zł?
>
> Zamiast pisać i tracić czas mogłeś wziąć się za sprawy blokowania karty
> sim i zgłoszenie kradzieży. To sie robi od razu. Teraz będziesz płacił
> dalej za ...czyjeś rozmowy.
>
> --
> animka

Jeżeli tylko uda mu się wykonać chociaż jedną rozmowę z tej karty to chętnie
zapłacę ;)