Fri, 10 Mar 2023 08:38:09 +0100, Cavallino

>> Nie stosują się, tłumoku, tylko MOGĄ się stosować.
> Nie - przepisy ich do tego zobowiązują.

Tylko jeśli jest BEZPOŚREDNIE odniesienie, i to jest za każdym razem
analizowane, a nie jest tak z domysłu, a w tym wypadku takowego
bezpośredniego odniesienia nie ma.

>> Z pewnością jednak NIE MUSZĄ
> Pod groźbą sankcji, jeśli nie będą.

Pod groźbą to jest od dawna twoja inteligencja, szczególnie gdy migasz w
prawo jadąc przez skrzyżowanie prosto -- bo nawet nie potrafisz zrozumieć
tak elementarnej rzeczy, że wyrok był w odniesieniu do konkretnej sytuacji.
Czekam aż na podstawie tego wyroku, w którym stwierdzono że SORO _niczym_
się nie różni od "klasycznego" skrzyżowania, zaczniesz migać prawym także
przy zjeżdżaniu ze zwykłych skrzyżowań. To dopiero będzie komedia.

>>> Ale niektórzy wiedzą lepiej i stawiają się nad tymi,
>>> co wiedzą jak działa prawo.
>> No właśnie, no właśnie
> I wszystko na temat.
> Każdy trzeźwo myślący, w sporze prawnym Myjk-NSA, wybierze jednak
> stanowisko i interpetację NSA, zamiast narażać się na mandaty i procesy.

Każdy trzeźwo myślący i znający PORD będzie jeździł tak, aby wypadku nie
mieć. Ja tak jeżdżę od ponad 20 lat, mimo że musze codziennie drogi (w tym
przedmiotowe skrzyżowania) dzielić z takimi idiotami jak ty, literalnie się
do ich głupoty dopasować.

--
Pozdor
Myjk