Użytkownik "WOJO" <s...@a...unknown.hehe> napisał w wiadomości
news:hreu8s$m2m$1@node2.news.atman.pl...
>> Mniejsz o to czy dziewczynki, czy dziewczyny. To nie istotne, chociaz
>> gdyby facet w jego wieku dobieral sie do mojej corki , to nie wiem
>> jakbym sie zachowal.
> Widzisz i tu się mylisz, gdyż już po tym artykule masz wyrobione zdanie
> na ten temat.
> A odpowiedz mi (lub sobie) czy jesteś pewien, że Twoja córka (15 lat ?)
> nie wie co to seks ?
> Czy jesteś pewien, że doszło do gwałtu, a może raczej było to za
> "porozumieniem stron", a potem szantaż miał załatwić dostatnie życie w
> luksusie młodym,przedsiębiorczym "dziewczynkom" ?
> Szantaż nie wyszedł, to trzeba było się zemścić.
> I Ty i ja nie wiemy jak było naprawdę i nie nam to osądzać, oceniać.
>> Druga sprawa, to ksiadz. Chuj z tego, ze jezdzi na moto. Jako ksiadz,
>> mial nie dupczyc, a dupczyl malolaty. Skoro mial ochote dupczyc, to
>> mogl to robic w cywilu, a nie przywdziewac sutanne, skladac sluby etc.
> Facet ma 51 lat. Jesteś pewien, że całe życie robił źle i należy to
> przekreślić ?
> Owszem, nie podoba mi się to co zrobił, ale jest takim samym człowiekiem,
> jak Ty czy ja, takim samym "samcem" na którego działa wiele pokus.
> Nie staram się Go usprawiedliwiać, a raczej zrozumieć,a Ty osądziłeś Go
> jeszcze przed rozprawą.
>> Zanim ubral sutanne znal zasady.Nie spodobaly mu sie, mogl sie wycowac.
>> Ponoc jest cos takiego jak wolna wola.
> Nigdy nie miałeś chwili zwątpienia i słabości, zawsze szedłeś tylko
> jedyną słuszną drogą ?
>> "Relatywizm w czystej postaci" ? Pieprzenie - ksiadz co dupczy, czy to
>> dziewczyny, kobiety czy tez panow, zawsze bedzie na pierwszej lini
>> ognia.
> Masz rację, zawsze takie sprawy będą wywoływać największe zgorszenie
> wśród ludzi, ponieważ to On miał być "solą". Ja jednak pisałem o
> relatiwizmie autora artukułu, który tak dobrał zdrobnienia, by odbiorca
> był przekonany o winie domniemanego sprawcy jeszcze przed osądzeniem.
> WOJO