W dniu 01.01.2012 13:05, Jarek S. pisze:
> U?ytkownik "RadekNet"<r...@r...com> napisa? w wiadomo?ci
> news:jdphg9$s86$1@inews.gazeta.pl...
>> W dniu 01.01.2012 12:47, Wojciech Smagowicz [ZIWK] pisze:
>>> W dniu 2012-01-01 02:51, Krzysiek Kielczewski pisze:
>>>> On 2011-12-31, Kuba (aka cita)<y...@w...pl> wrote:
>>>>
>>>>>> Tu jest dok?adniej:
>>>>>> http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114883,1089
5353,Nietrzezwy_kierowca_wjechal_na_chodniku_w_5_oso
bowa.html
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> A jakby mia? 0,19 a nie 0,4 to by?by mniejszym skurwysynem?
>>>>>
>>>>> pytanie jest inne - czy jakby mia? 0,19 to czy spowodowa?by wypadek,
>>>>> a je?li
>>>>> tak to jakie by?yby tego przyczyny.
>>>>
>>>> Przyczyny proste: zapierdala? powy?ej umiej?tno?ci.
>>>>
>>> A promile podnosz? poczucie w?asnych umiej?tno?ci i zaburzaj? odbi?r
>>> rzeczywisto?ci :(
>>
>> Najdziwniejsze jest to, ze w Polsce 0,4 podnosi poczucie wlasnych
>> umiejetnosci a w takiej n. Irlandii juz nie ... we Wloszech tez bylby
>> jeszcze trzezwy.
>
> Bo jak nie wiadomo o co chodzi.....

Czy ja wiem czy chodzi o pieniadze... Ma ktos moze dane jak wygladala
sprawa limitow na przestrzeni lat? Rosly, malaly? O)d kiedy sa wprowadzone?

Inna sprawa, ze ja jako osoba z zasady nie wsiadajaca za kolko nawet po
jednym piwie, uwazam, ze jesli ktos zdaje sobie sprawe z tego, ze wypil,
ze mogl przekroczyc limit (nie wazne czy polski czy inny), a mimo to
prowadzi jest idiota i wlasnie ten jego idotyzm spowodowal wypadek a nie
te 0,4 promila jak w tym przypadku.

Pozdr.
--
Radek Wrodarczyk
www.rejsy-czartery.com