RadekNet wrote:
> W dniu 01.01.2012 13:05, Jarek S. pisze:
>> U?ytkownik "RadekNet"<r...@r...com> napisa? w wiadomo?ci
>> news:jdphg9$s86$1@inews.gazeta.pl...
>>> W dniu 01.01.2012 12:47, Wojciech Smagowicz [ZIWK] pisze:
>>>> W dniu 2012-01-01 02:51, Krzysiek Kielczewski pisze:
>>>>> On 2011-12-31, Kuba (aka cita)<y...@w...pl> wrote:
>>>>>
>>>>>>> Tu jest dok?adniej:
>>>>>>> http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114883,1089
5353,Nietrzezwy_kierowca_wjechal_na_chodniku_w_5_oso
bowa.html
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> A jakby mia? 0,19 a nie 0,4 to by?by mniejszym skurwysynem?
>>>>>>
>>>>>> pytanie jest inne - czy jakby mia? 0,19 to czy spowodowa?by wypadek,
>>>>>> a je?li
>>>>>> tak to jakie by?yby tego przyczyny.
>>>>>
>>>>> Przyczyny proste: zapierdala? powy?ej umiej?tno?ci.
>>>>>
>>>> A promile podnosz? poczucie w?asnych umiej?tno?ci i zaburzaj? odbi?r
>>>> rzeczywisto?ci :(
>>>
>>> Najdziwniejsze jest to, ze w Polsce 0,4 podnosi poczucie wlasnych
>>> umiejetnosci a w takiej n. Irlandii juz nie ... we Wloszech tez bylby
>>> jeszcze trzezwy.
>>
>> Bo jak nie wiadomo o co chodzi.....
>
> Czy ja wiem czy chodzi o pieniadze... Ma ktos moze dane jak wygladala
> sprawa limitow na przestrzeni lat? Rosly, malaly? O)d kiedy sa wprowadzone?
>
> Inna sprawa, ze ja jako osoba z zasady nie wsiadajaca za kolko nawet po
> jednym piwie, uwazam, ze jesli ktos zdaje sobie sprawe z tego, ze wypil,
> ze mogl przekroczyc limit (nie wazne czy polski czy inny), a mimo to
> prowadzi jest idiota i wlasnie ten jego idotyzm spowodowal wypadek a nie
> te 0,4 promila jak w tym przypadku.

Nie, przyczyną wypadku była debilna jazda a nie zdanie sobie sprawy z
przekroczenia jakiegoś tam limitu.

\SK
--
"Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
--
http://www.tajga.org -- (some photos from my travels)