Dnia Thu, 14 Jul 2016 08:46:04 +0200, PiteR napisał(a):

> na ** p.m.s ** Tomasz Pyra pisze tak:
>
>>> http://kontakt24.tvn24.pl/pod-prad-na-a1-chcial-zeby
-go-przepuscic
>>> -bo-ma-kawalek-do-zjazdu,206728.html
>>
>> Tam gdzie go zawrócili do najbliższego zjazdu było 5km, a
>> poprzedni zjazd dopiero co przejechał. Wygląda więc na akcje w
>> pełni świadomą omijania tego korka który stoi w stronę w którą
>> jechał.
>
> Nie mów mi takich rzeczy, że świadomie. To należy mu się taki wpierdol
> żeby go rodzona matka nie poznała.

No innego wyjścia nie widzę.
Gdyby jechał od bramek, to chwilę wcześniej minął zjazd którego drogowskaz
widać po prawej stronie. A do następnego 5km korka.
Za bardzo to niepasuje do nieświadomej jazdy.

Zresztą z artykułu wynika że tłumaczył się że ma tylko "kawałeczek".

>> Ciekawe też dlaczego on jechał po tej stronie drogi? Ja rozumiem
>> że może musiał, może chciał, cokolwiek, ale dlaczego nie jechał
>> pasem awaryjnym po swojej lewej? Przecież i tak musiał wjechać od
>> zewnętrznej strony i zjeżdżał będzie na zewnątrz.
>
> Bo jest debilem. Zresztą na filmikach na pięciu czterech jedzie po
> lewej stronie po trawie.

Tych którzy się zamotali i nie wiedzą tego że jadą pod prąd to rozumiem -
bo oni jadą swoim prawym i dziwią się dziwią dlaczego na tej drodze tylu
wyprzedza na trzeciego.

Ale ktoś kto ciśnie świadomie i tłumaczy że za chwilę ma zjazd? Dlaczego
nie jedzie awaryjnym?
Widocznie takie pomysły są silnie skorelowane z ilorazem inteligencji
niepozwalającym wpaść na pomysł jazdy pasem awaryjnym.


> Po prawej może stać coś zepsutego. No pech zdarza się. Ludzie się
> spodziewają. Ale po lewej się ciśnie przy wyprzedzaniu ile fabryka dała
> i w tym momencie trafiamy na debila i dobranoc.

No przede wszystkim na pasie awaryjnym całe auto się po prostu zmieści
teoretycznie nie powinno być tam problemu zderzeń.