Użytkownik "Bydlę" <p...@g...com> napisał w wiadomości
news:jf1od5$q91$1@cougar.axelspringer.pl...
> On 2012-01-16 18:28:54 +0100, "Disappointed E52 owner"
> <d...@e...com> said:
>
>>
>> Użytkownik "Bydlę" <p...@g...com> napisał w wiadomości
>> news:jerq4q$jii$1@cougar.axelspringer.pl...
>>> On 2012-01-14 01:11:09 +0100, Maciej Bebenek
>>> <m...@t...waw.pl> said:
>>>
>>>> Bydlę <p...@g...com> wrote:
>>>>> I jeszcze próba bojem:
>>>>>
>>>>> On 2012-01-13 19:22:08 +0100, "E52owner" <e...@n...com> said:
>>>>>
>>>>>> Nie mogliby podawać ID lub tytułu tego nagrania?
>>>>>
>>>>> Przepiszesz z telewizora bezbłędnie?
>>>>> <http://imageshack.us/photo/my-images/513/screenshot
20120113at201.png/>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> Wystarczy tylko parametr watch=
>>>
>>> I dalej to samo = przepiszesz bezbłędnie podczas sekundowej (a może
>>> trzysekundowej) ekspozycji napisu w prawym dolnym rogu?
>>
>> Wystarczy to: 2zcoc_4zc2E
>
>
> I wciż pada to samo pytanie, z odpowiedzią na które widać są problemy
> (odpowiedź nie pasuje do założonej tezy?).
>
>
>> są jeszcze serwisy typu tiny, podałem propozycję z tytułem.
>> Trzysekundówek nikt nie puszcza.
>
> No, to jaka będzie ta odpowiedź?

Bydlaku: odpowiedź brzmi, podawanie będzie lepsze niż niepodawanie
wcale.
Można zrobić stopklatkę, pstryknąć fotkę, przy braku jakiejkolwiek
informacji poza źródło youtube takich szans nie mam wcale.
Pogratulować też muszę odpowiedzi "poszukaj sobie na portalu", wśród
milionów filmów na pewno Ci się uda bezbłędnie trafić w tytuł, lub słowa
kluczowe użyte w nim...