Monitorek LCD samsung 17" CCFL zaświeca się na sekundę i gaśnie
podświetlenie.
W zasilaczu wymieniłem elektrolity bo były spuchnięte.

sprawdziłem matrycę ze świetlówkami na innej elektronice i działa bez
zarzutu.

Zostaje albo trafo TMS91365CT albo mosfety 4512C.

Trafo obmierzyłem i dwa uzwojenia wyjściowe mają około 930 omów czyli w
normie.

Trafo czy mosfety i czy jest szansa sprawdzić to dysponując zwykłym
multimetrem?

do góry

użytkownik Jan Niezbędnik napisał:

> Trafo czy mosfety i czy jest szansa sprawdzić to dysponując zwykłym
> multimetrem?

Tymi mosfetami coś steruje. Sterownik zdaje się ma opcje
regulacji prądu co przekłada się na jaśniej/ciemniej.


Otwieramy notę aplikacyjna od drivera i mierzymy napięcia.
Jasność jest regulowana przez 0 lub 1 na 2 przewodach
które tak samo jak zasilanie idą razem, wszystkie przewody
są zginane setki razy w wiadomym miejscu.

Jak oblecisz miernikiem wszystkie nogi drivera, wtedy pewnie się da:)
https://www.fairchildsemi.com/application-notes/AN/A
N-6016.pdf

do góry

Użytkownik "Jan Niezbędnik" <a...@g...com> napisał w
wiadomości news:56251e41$0$27523$65785112@news.neostrada.pl...
> Monitorek LCD samsung 17" CCFL zaświeca się na sekundę i gaśnie
> podświetlenie.
> W zasilaczu wymieniłem elektrolity bo były spuchnięte.
>
> sprawdziłem matrycę ze świetlówkami na innej elektronice i działa bez
> zarzutu.
>
> Zostaje albo trafo TMS91365CT albo mosfety 4512C.
>
> Trafo obmierzyłem i dwa uzwojenia wyjściowe mają około 930 omów czyli w
> normie.
>
> Trafo czy mosfety i czy jest szansa sprawdzić to dysponując zwykłym
> multimetrem?

Taki objaw miałem, gdy w dużym OTV Szajsung padł trafek 4004L. Dokładnie,
włączał się na ok. sekundę, z rzadka dłużej... i gasł.
Pomiar napięć kluczujących (każących przetwornicy wystartować) nie wykazał
błędu, przerwane było uzwojenie WN jednego z ośmiu. Tylko, że dobre miały
właśnie ok. kilooma... ale, może masz coś jak zwarty zwój i wyłącza? Gdybyś
mógł podmienić trafo, lub w ogóle wymienić...? To nie jest drogie, ja
kupiłem przez Alledrogo w firmie North z Koszalina, ale można bezpośrednio.
Zwykłym multimetrem sprawdzisz ciągłość uzwojenia, ale nie sprawdzisz
istnienia zwartych zwojów, poza tym... czy odłączyłeś końcówkę trafo od
układu, żeby układ nie miał wpływu na pomiar? Wydaje mi się, że nie stracisz
zbytnio, najwyżej trochę czasu, jesli profilaktycznie wymienisz trafo. Może
to między uzwojeniami jest przejście i pomiar pojedynczo pokazuje niby
dobrze, a w rzeczywistości tu się coś kwasi?
Z początku myślałem, że się przegrzewał, bo po ochłodzeniu pracował prawie
minutę (odlączenie jednej z 8 świetlówekj jest prawie niezauważalne), ale
jednak nie przegrzanie to było.
Jeśli możesz, spróbuj prześwietlić matrycę jakimś mocnym światłem, czy obraz
jest, czy też znika, może to coś logicznego, a nie padnięte trafo? Ja swój
przświetliłem i ustaliłem, że obraz nie znika, tylko nie jest podświetlany.

--
Telespamerzy:
814605413 222768000 616285002 845383900 224093185 896510439 896126048
222478125 222478457 814605444 717857100 222478205 616279900 222478190

do góry

> Ja swój przświetliłem i ustaliłem, że obraz nie znika, tylko nie jest
> podświetlany.


obraz oczywiście jest a znika podświetlenie, wylutowałem trafko i
pomierzyłem uzwojenia wyjściowe jedno ma 932ohm drugie 976 ohm hmm

reszta naprawdę nie wzbudza zastrzeżeń, szkoda trochę 50 dych na trafko
jeżeli okaże się co innego...

do góry

Użytkownik "Jan Niezbędnik" <a...@g...com> napisał w
wiadomości news:562667c0$0$27529$65785112@news.neostrada.pl...
>
>> Ja swój przświetliłem i ustaliłem, że obraz nie znika, tylko nie jest
>> podświetlany.
>
>
> obraz oczywiście jest a znika podświetlenie, wylutowałem trafko i
> pomierzyłem uzwojenia wyjściowe jedno ma 932ohm drugie 976 ohm hmm
>
> reszta naprawdę nie wzbudza zastrzeżeń, szkoda trochę 50 dych na trafko
> jeżeli okaże się co innego...

A spróbuj na próbę podmienić (na początku mierząc uzwojenia, jak tutaj) na
trafo z jakiegoś sprawnego inwertera, jeśli masz taką możliwość, wtedy
będziesz wiedział, czy trafo jest symetryczne, czy nie, względem oporności
obu uzwojeń. Mam nadzieję, że się nie spitoli od takiej próby.
Różnica oporności jednak niezbyt mi się podoba, chyba, że to jakieś
niesymetryczne, w co raczej przypuszczam, że wątpię, ale ręki uciąć nie dam.
Przypuszczam jednak, że mógł powstać jakiś zwarty zwój, czy wręcz "sekcja"
(na co wskazuje dość znaczna różnica w omach) i mimo, że daje jakieś
napięcie, ale układ stwierdza przeciążenie, lub jakieś inne nienormalne
warunki pracy poza zakresem i wyłącza, by reszta się nie usmażyła.
Rozumiem, kilka omów, tak 2-3, bo drut nierówny, czy nawijarka się
rozpędziła, ale 5 % to już IMHO kapkę przywiele. Chyba, że jak powiedziałem,
to jakiś niesymetryczny układ. Jak mi inwerter padł, to też cuś kole
kilograma omów uzwojenia miały i różniły się o włosek, błąd pomiaru,
wszystkie 7.5 (bo na trafku były po dwa uzwojenia), a ta połówka 0.5 była
przerwana, o dosłownie pojedyncze omy, jeśli już, prędzej od oporności styku
końcówka omomierza-końcówka trafo.

--
Telespamerzy:
814605413 222768000 616285002 845383900 224093185 896510439 896126048
222478125 222478457 814605444 717857100 222478205 616279900 222478190

do góry

kupiłem trafko wlutowałem i śmiga:)



nowe trafko 42zł, ma oporności 1039ohm i 1038ohm na obu cewkach

do góry

przebieg monitora 13445 godzin

do góry

Użytkownik "Jan Niezbędnik" <a...@g...com> napisał w
wiadomości news:5628e67e$0$9566$65785112@news.neostrada.pl...
>
>
> kupiłem trafko wlutowałem i śmiga:)
>
>
>
> nowe trafko 42zł, ma oporności 1039ohm i 1038ohm na obu cewkach

No i gites, jak widzisz, różnica znikoma :)
Czyli widać, że był zwarty zwój, w końcu jak to cienki drucik i cieniutka
izolacja, pewnie w końcu przebiło (na centrali przebitych cewek w
przekaźnikach miałem na grube kilogramy... Choć z racji prądu zasilającego
cewkę, to raczej takie przebicie do reszty upalało, dopiero mój kierownik
zasugerował pewną modyfikację konstrukcyjną, bardzo prostą, acz tu raczej
nie do zrobienia, i problemy zniknęły) i ałwiderzejn! Kurdesz, to nawet do
celów własnych się nie nada, bo ten zwarty zwój będzie robić syf, choć
diabeł chyba kusi, coby sam rdzeń odciągnąć i wykorzystać z nowym
nawojem...?

--
Telespamerzy:
814605413 222768000 616285002 845383900 224093185 896510439 896126048
222478125 222478457 814605444 717857100 222478205 616279900 222478190

do góry

W dniu 2015-10-22 o 17:01, ACMM-033 pisze:
>
> Użytkownik "Jan Niezbędnik" <a...@g...com> napisał w
> wiadomości news:5628e67e$0$9566$65785112@news.neostrada.pl...
>>
>>
>> kupiłem trafko wlutowałem i śmiga:)
>>
>>
>>
>> nowe trafko 42zł, ma oporności 1039ohm i 1038ohm na obu cewkach
>
> No i gites, jak widzisz, różnica znikoma :)
> Czyli widać, że był zwarty zwój, w końcu jak to cienki drucik i
> cieniutka izolacja, pewnie w końcu przebiło (na centrali przebitych
> cewek w przekaźnikach miałem na grube kilogramy... Choć z racji prądu
> zasilającego cewkę, to raczej takie przebicie do reszty upalało, dopiero
> mój kierownik zasugerował pewną modyfikację konstrukcyjną, bardzo
> prostą, acz tu raczej nie do zrobienia, i problemy zniknęły) i
To zdradź na czym to polegało.

--
Pozdr

Janusz_K

do góry