Cześć,
a było to tak...

31 sierpnia b.r. był ostatnim dniem działania (po ~35 latach) mojej linii
tel. Tak się stało, bo numer przeniosłem do innego opa, więc linię trzeba
było zlikwidować i wystąpić z wnioskiem o nową.
6 września złożyłem wniosek. Po 2 dniach odpowiedź: BMT z powodu "brak
podbudowy słupowej". Uzasadnienie niesamowite biorąc pod uwagę fakt, że 3
września słup wymieniono na nowy a moją starą podwieszkę odcięto, jako
nieaktywną.
Oprotestowałem bodajże dwukrotnie ten brak podbudowy ale zostałem olany.

13 listopada postanowiłem złożyć wniosek ponownie w nadziei, że słupy na
mojej ulicy cudownie się odnalazły po ~35 latach bycia wkopanymi w glebę.
Tym razem wystąpiłem z wnioskiem o Neostradę bez linii telefonicznej (no bo
linii nie mam).
I dziś rozmawiałem z monterem, który widzi same trudności a największa z
nich, to konieczność uzyskania zgody sąsiadów na przeprowadzenie linii nad
terenem ich posesji. Wiecie o co chodzi? "Bo na moje niebo wlata!" Do
gościunia nie dociera, że przecież będzie to odtworzenie stanu sprzed
wymiany słupa na nowy. Zaparł się i ch.

Rozmawiałem z jednym sąsiadem i wspólnie doszliśmy do wniosku, że skoro tak,
to i on i ja chyba poprosimy TP o pokazanie naszych zgód na przeprowadzenie
linii do jeszcze innego sąsiada (tego "za mną").

Przekazałem takąż uwagę mojemu monterowi a ten oczywiście nic nie będzie
pokazywał, bo to nie jego sprawa, on ma procedury, takie jest prawo, bo mu
później ktoś powie "a co to za kabel"... Chłopina najwyraźniej liczy na parę
złotych do lewej kieszeni ale kiepsko trafił, bo ja w łapę nie daję. Tym
bardziej, że sam dawno temu z powodzeniem wykonywałem takie a i dużo
trudniejsze instalacje też.

No i teraz czekam na kontakt od przełożonego montera i od kogoś przełożonego
z 19393, kto poda mi podstawę prawną na okoliczność prowadzenia podwieszki
przez posesję sąsiada, który najzwyczajniej w świecie nie ma nic przeciwko
temu.

I miej tu człowieku telefon albo internet w domu. W Warszawie, w środku
jewropy...

Maciek.

do góry

On 22.11.2012 20:05, Maciek. wrote:

> przełożonego z 19393, kto poda mi podstawę prawną na okoliczność
> prowadzenia podwieszki przez posesję sąsiada, który najzwyczajniej w
> świecie nie ma nic przeciwko temu.

Nie wnikając w dotychczasowy przebieg wydarzeń, proponuję wybrać jedno z
dwojga:
1. Zmarnować wiele sił i czasu próbując udowodnić cokolwiek Tepsie.
2. Wziąć na papierze zgodę sąsiada na poprowadzenie przewieszki nad jego
działką i dołączyć do wniosku w tepsie o założenie linii. Dołączyć
oczywiście ksero oświadczenia sąsiada, potwierdzone za zgodność przez
pracownika tepsy przy składaniu pisma, a oryginał trzymać przy sobie.
Nie wykluczone, że będzie potrzebne jego pokazanie w oryginale jeszcze
pięć razy.
--
Olek

do góry

Użytkownik "Olek" <o...@p...onet.pl> napisał
> Nie wnikając w dotychczasowy przebieg wydarzeń, proponuję wybrać jedno z
> dwojga:
> 1. Zmarnować wiele sił i czasu próbując udowodnić cokolwiek Tepsie.
> 2. Wziąć na papierze zgodę sąsiada na poprowadzenie przewieszki nad jego
> działką i dołączyć do wniosku w tepsie o założenie linii.

Ja zgodę oczywiście będę miał.
Napisałem o tym, aby zwrócić uwagę na kolejny debilizm a tak naprawdę
cwaniactwo montera, bo nie wierzę, aby TP S.A. wydała jakiekolwiek procedury
na instalację tego typu linii. Kable I klasy, światłowody, dzierżawienie
kanalizacji - to tak. Ale nie jedna para, litości.

Przecież w tepsie paszportyzacja funkcjonuje w notesikach monterów. Jak
chłop przestanie robić na rejonie, to nowy nie ma od czego zacząć i wymyśla
takie pierdoły. Facet przylazł do domu ze 2 dni temu. Od innego domownika
dostał wskazówkę, żeby do mnie zadzwonił. No i zadzwonił, z zastrzeżonego
numeru. Nie ma co, szanują tę pracę...

I z tego wszystkiego zapomniałem o najważniejszym pomyśle tego gościunia. On
na samym początku wymyślił, że konieczne będzie postawienie jeszcze jednego
słupa!!! Bo inaczej to się nie da, bo to trzeba przez 4 posesje (w
rzeczywistości przez dwie ale zaczął od czterech)

M.

do góry

Z tego, co mi "znajome montery mówiły" - to takie bzdury niestety ich
obowiązują...
Gorzej - wymagana zgoda jest, ale nie ma powiedziane kto zgodę ma załatwiać.
1. Nie klient; bo on zamawia i już...
2. Nie monter - bo raz, że dla tepsy to on "obca firma" (robol firmy
konserwującej rejon)
3. Ktoś w dziale instalacji ????? - no przecież oni tylko zlecenia
wystawiają...

Paranoja do kwadratu...

do góry

Dnia Thu, 22 Nov 2012 22:23:11 +0100, Maciek. napisał(a):
> Przecież w tepsie paszportyzacja funkcjonuje w notesikach monterów. Jak
> chłop przestanie robić na rejonie, to nowy nie ma od czego zacząć i wymyśla
> takie pierdoły. Facet przylazł do domu ze 2 dni temu. Od innego domownika
> dostał wskazówkę, żeby do mnie zadzwonił. No i zadzwonił, z zastrzeżonego
> numeru. Nie ma co, szanują tę pracę...

Coz chcesz - przeciez praca nie od szanowania zalezy, tylko od decyzji na
gorze. Ilue pracownikow TP zwolnilo przez ostatnie 10 lat ?

> I z tego wszystkiego zapomniałem o najważniejszym pomyśle tego gościunia. On
> na samym początku wymyślił, że konieczne będzie postawienie jeszcze jednego
> słupa!!! Bo inaczej to się nie da, bo to trzeba przez 4 posesje (w
> rzeczywistości przez dwie ale zaczął od czterech)

Ja tam nie wiem, ale moze takie czasy - myslisz ze ktos ci linie zrobi za
28.50, czy ile tam w cenniku teraz :-)

J.

do góry

W dniu piątek, 23 listopada 2012 08:24:39 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:

> Ja tam nie wiem, ale moze takie czasy - myslisz ze ktos ci linie zrobi za
>
> 28.50, czy ile tam w cenniku teraz :-)

Jak sie chce to mozna, choc jak widac bez opier sie nie obylo.
W efekcie od 2 godzin mam Neo 9,9/1,1 Mbps :)

Pozdro,
M.

do góry

Dnia 23-11-2012 o 13:11:04 Maciek. <m...@g...com> napisał(a):
>
> Jak sie chce to mozna, choc jak widac bez opier sie nie obylo.
> W efekcie od 2 godzin mam Neo 9,9/1,1 Mbps :)
>

I jak powieszono? tak jak było wcześniej?
Podziel się przebiegiem wydarzeń zakończonych takim sukcesem, może się
komuś przyda :)



--
B.G

do góry

Użytkownik "B.G" <o...@w...com.eu> napisał

> I jak powieszono? tak jak było wcześniej?

Tak jak było. Nie wyszło idealnie, bo moja linia w jednym miejscu
podtrzymuje źle założoną linię sąsiada ale... Na wiosnę się poprawi tę jego
:)

> Podziel się przebiegiem wydarzeń zakończonych takim sukcesem, może się
> komuś przyda :)

O 8:30 zadzwonił chyba kierownik ani słowem nie wspominając o zgodzie na
papierze.
O 10:00 wzięliśmy się do roboty, gdzieś tam po drodze któryś z monterów
wspomniał, że ktoś się może nie zgodzić, że oni muszą "w zasadzie" mieć
zgodę ale dałem znać, żeby już nie kombinowali. I poszło...
O dziwo bez problemu odnalazła się wolna para w kablu I klasy i w zasadzie
całość poszła z pierwszego kopa, bez przedzwaniania II klasy. Panowie
potwierdzili brak paszportyzacji ale w łapie mieli rozpiskę drukowaną z
komputera, więc jak widać generalnie TP idzie z postępem, hehe.

Trochę bałem się efektu końcowego, bo jakieś pół roku temu wziąłem neo na
próbę i zapięło się zaledwie na 512k.
No ale po drodze wymieniono głowice na słupie, nowa podwieszka też pewnie
coś dała.
A w ogóle to modem pokazuje ponad 12Mbps no ale usługa jest do 10Mbps,
więc... Jestem w pozytywnym szoku.
Aha! Panowie dostali na średnie piwo, żeby nie było ;)

M.

do góry

Użytkownik "B.G" <o...@w...com.eu> napisał w wiadomości
news:op.wn9xdmjhrqh3cp@prezes...
> Dnia 23-11-2012 o 13:11:04 Maciek. <m...@g...com> napisał(a):
>>
>> Jak sie chce to mozna, choc jak widac bez opier sie nie obylo.
>> W efekcie od 2 godzin mam Neo 9,9/1,1 Mbps :)
>>
>
> I jak powieszono? tak jak było wcześniej?
> Podziel się przebiegiem wydarzeń zakończonych takim sukcesem, może się
> komuś przyda :)
>
>
>
> --
> B.G

Taka zgoda musi być i wynika z PB. Jeżeli chcesz wejść na działkę sąsiada to
musisz mieć zgodę na piśmie od właściciela nieruchomości. I żadnych "czarów"
tutaj nie ma. Taką zgodę powinien uzyskać inwestor (TPSA- bo ona będzie
właścicielem kabla) a nie odbiorca usługi (telefon, internet).

do góry