Witam grupe,


Pytanie z cyklu "ide na latwizne", ale przejzalem juz pierdylion forow i ile
ludzi, tyle opinii, wiec w przyplywie nadziei na fachowosc grupy zapytam
jeszcze tutaj. ;)

Mam 30D + szkla 10-22, 28-135IS i 50/1.8. No i niestety front focus w
komplecie, szczegolnie na tym ostatnim, ale zdjecia bliskich obiektow na
28-135 tez potrafia to przejawiac. Podobnie zachowywal sie analogowy EOS 33
(chociaz tu zdecydowanie mniej), mialem pare lat temu D60 i z tego co
pamietam - rowniez lubil sobie wyostrzyc na czubek butow.

Rozumiem, ze TTTM, ale jednak coraz czesciej zastanawiam sie nad sprzedaza
calego cholerstwa i przesiadce na Nikona. Pytanie, czy odpowiedniki Nikonowe
z obiektywami z tej samej polki beda cokolwiek lepsze?
Zaznaczam, ze nie chce wnikac w 2.6% wieksze szumy na iso 1600 ani inne
pierdoly, ktorych i tak po wydrukowaniu albo pomniejszeniu na www nikt nie
zauwazy, ale chcialbym wreszcie nie musiec wyrzucac 1/3 zdjec ze spaceru, bo
nieostre.

A moze lepszym pomyslem bedzie jakis lepszy obiektyw? 50/1.4 najtanszy nie
jest, ale moze ktos przerabial juz podobne konfiguracje i zauwazyl duza
poprawe? Szczegolnie, ze to juz moja druga 50-tka (MK1 niestety spadl z
duzej wysokosci, zastapilem go plastikowym MK2) i trzecie body, z ktorym
zachowuje sie dosc nieciekawie.



Pozdrawiam
Kamil