-
21. Data: 2016-02-02 17:35:42
Temat: Re: a la Kubica
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:9817224472$2...@s...com.
..
Hello J.F.,
>>>To chyba też prowizorka, bo bariery chyba powinny mieć taki
>>>początek:
>>>http://czestochowskie24.pl/wp-content/uploads/201
5/12/bariery-energoch%C5%82onne-720x540.jpg
>> A znajomy na takie klnie - wylecial juz za zakretem juz prawie za
>> bariera, przywalil jednak bokiem w te niska czesc ... i dachowanie
>> do
>> rowu ...
>Gdyby nie bariera to gdzie by wylądował? Skoro składową boczną miał
>na
>tyle dużą, ze aż dachował, to i tak nie miał szans wyjść z tego bez
>szkody.
Jakby bariery nie bylo, to owszem, tez wyladowalby w rowie, ale raczej
na kolach.
Mozliwe, ze bez strat.
Jakby bariera byla normalnej wysokosci, to by mial drzwi i blotniki do
wymiany.
Ale ona akurat byla w tym miejscu niska, wiec juz wszystko mial
porozbijane :-)
Choc fakt - inny znajomy w bariere nie trafil, predkosc nie byla nawet
duza, 80 przed zakretem, a auto tez poszko do kasacji ... przynajmniej
dla ubezpieczyciela, bo podejrzewam, ze ktos je potem wyprostowal.
J.