Witam

Proszę o polecenie usługodawcy sprzedającego certyfikat ssl.
Chciałbym wykupić certyfikat rapid ssl. Zauważyłem, że certyfikaty
różnią się cenowo. Czy przy zakupie certyfikatu powinieniem
zwrócić uwagę na coś jeszcze oprócz ceny ? :)


Pozdrawiam
Maniek

do góry

Dnia 01-02-2010 o 09:48:08 Maniek <m...@i...pl> napisał(a):

> Proszę o polecenie usługodawcy sprzedającego certyfikat ssl.
> Chciałbym wykupić certyfikat rapid ssl. Zauważyłem, że certyfikaty
> różnią się cenowo. Czy przy zakupie certyfikatu powinieniem
> zwrócić uwagę na coś jeszcze oprócz ceny ? :)

Na zastosowanie. Fx przykładowo nie zaakceptuje certyfikatu nie podpisanego przez
jednego z wbudowanych providerów w celu autoryzacji źródła rozszerzeń.

Po polsku - jeśli potrzebujesz aktualizować rozszerzenie do Fx używając do tego
HTTPS,
to musisz mieć certyfikat podpisany przez jedną z dużych firm, które Fx ma
"wbudowane"
(Verisign?). To chyba nazywa się "root certificates". Nawet ręczne wgranie i
zaakceptowanie twojego certyfikatu nic nie da.
Możliwe, że ten błąd występuje jeszcze w innych sytuacjach, więc lampka alarmowa -
certy nie dostarczone przez dużych graczy mogą powodować różne problemy.

--
Maciej Łebkowski
http://lebkowski.name/me

do góry

Użytkownik "Maciej Łebkowski" <p...@d...one.pl.invalid> napisał w wiadomości
news:op.u7f02bhhhp0a8j@mlebkowski.localnet...
Dnia 01-02-2010 o 09:48:08 Maniek <m...@i...pl> napisał(a):

> Po polsku - jeśli potrzebujesz aktualizować rozszerzenie do Fx używając do
> tego HTTPS,
> musisz mieć certyfikat podpisany przez jedną z dużych firm, które Fx ma
> "wbudowane"

A nie chodzi przypadkiem o to, że ten certyfikat musi mieć pole ussage z
atrybutem "podpisywanie kodu" ?

do góry

Dnia 01-02-2010 o 14:29:18 William Bonawentura <n...@i...pl> napisał(a):

>> Po polsku - jeśli potrzebujesz aktualizować rozszerzenie do Fx używając do
>> tego HTTPS,
>> musisz mieć certyfikat podpisany przez jedną z dużych firm, które Fx ma
>> "wbudowane"
> A nie chodzi przypadkiem o to, że ten certyfikat musi mieć pole ussage z
> atrybutem "podpisywanie kodu" ?

Nie. To błąd zgłoszony i potwierdzony na bugzilli. Tzn, to nawet nie błąd,
to feature. ;)

--
Maciej Łebkowski
http://lebkowski.name/me

do góry