W dniu 30.01.2021 o 16:59, Budzik pisze:

>>> W dobie walki z pedofilią to nie jest szokująco łagodny wyrok?
>>> Przecież to "uprowadzenie i gwałt (na dziecku)"?
>> Bo dziennikarze tak to opisali. Równie dobrze uprowadzenie mogło
>> polegać na zabraniu nieletniego za jego zgodą, a w brew woli
>> rodziców (albo nawet tylko bez ich zgody) oraz przytuleniu (bo to
>> inna czynność seksualna, a nie zgwałcenie) Przy odpowiednio
>> upierdliwych rodzicach masz właśnie taką kwalifikację prawną.
>> Więcej zaufania do sądu, że miał powód, by to tak a nie inaczej
>> ocenić.
> Dziennikarze tak opisali czy taka była kwalifikacja czynu?
> Co krytykujesz? To ze dziennikarz nie napisał ze to uprowadzenie
> polegało na tym ze chłopak poszedł dobrowolnie, nie był przetrzymywany
> etc czy tego ze prawo tak to opisuje?
>
Nie wiem, jak tam było. Po prostu stwierdzam fakt, że kwalifikacja jest
taka, ze mogło być wszystko :-)

--
Robert Tomasik