-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.aabj99.neoplus
.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Polskie sądownictwo w praktyce
Date: Thu, 25 Apr 2024 12:54:34 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <o...@4...net>
References: <v0d4ss$6b3$1$chmurka8@news.chmurka.net>
<v0d9gt$ofn$3$RTomasik@news.chmurka.net>
NNTP-Posting-Host: aabj99.neoplus.adsl.tpnet.pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
posting-host="aabj99.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.35.99";
logging-data="13180";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
Cancel-Lock: sha1:1c5dDCboX6QezO5b65Xmn2Bxq24=
sha256:+W2ngUnkZPVx/dJFS39Ovum23aLgDA7T6h4sPW4rOTI=
sha1:O6qZuosP8cwQE0Uk7Yr0itwt9Rk=
sha256:GMPdlEMxy0sOZMOCXWAPT/UN07ORfLtw2psD+iSwICs=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:850309
[ ukryj nagłówki ]On Thu, 25 Apr 2024 11:58:53 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 25.04.2024 o 10:39, _Master_ pisze:
>> Tu na przykładzie celebryty ale to tak właśnie codziennie działa
>> https://www.youtube.com/watch?v=JBWBMbx_20w
>> a pracownikom/uczestnikom tego gooooooowna ten smroooooood nie przeszkadza
>> A to przecież inteligentni i wykształceni ludzie.
>> A że to też łajzy życiowe i debile to już nikogo nie obchodzi ;-)
>> To tylko prawnicy czyli zawód zaufania publicznego ;-)
>
> Czy mógłbyś przybliżyć, o co jemu, albo Tobie chodzi? Pierwsza minuta,
> to chyba same reklamy. Chyba, po tak losowo poprzeskakiwałem. Potem gość
> przez kolejne kilkadziesiąt sekund mówi, że sąd mu zakazał, a o i tak
> jakiś tam filmik nagrał. Potem puszcza ten filmik - pewnie i tak już go
> publikował - a po 4 minutach znudziło mi się słuchanie tego. W tym
> fragmencie o żadnych prawnikach nie ma ani słowem. Mowa o tym, ze woli
> zapłacić, niż siedzieć 30 dni. Uważasz, że powinni to na 60 dni
> przeliczyć, by na pewno zapłacił?
Ale zapłacił.
Po krótkim wysłuchaniu, wydaje mi się:
-pani Janoszek wystąpiła do sądu rok temu o prewencyjny zakaz
nagrywania filmu o niej (chyba publikacji ?).
Widać coś złego miało być o niej powiedziane.
-sąd się przychylił i zakazał,
-autor jednak nagrał i wyemitował ... chyba 8 miesięcy temu.
10 mln wyświetlen .. to musi być to
https://www.youtube.com/watch?v=oKYBBVQa8NY
-sąd się jakos o tym dowiedział (od "pokrzywdzonej" ?) i wymierzył
karę 15 tys zł z zamianą na 30 dni aresztu. Teraz.
-autor zamierza zapłacic ... choć jak sam mówi rozważał odsiadkę,
ale 30 dni było za dużo.
-autor gdzies rok temu złożył odwołanie od pierwszego zakazu
(juz "publikacji").
-odwołanie do dzisiaj nie zostało rozpatrzone.
Wnioski autora:
-ten system jest jakis chory, jeśli można zakneblować
dziennikarza na nie wiadomo jak długo, i bardziej chory, bo jak się
okazuje - wcale nie można.
-system p. Janoszek wcale nie ochronił, a zarobił ... sąd, tzn
Skarb Państwa. Taki tam podatek od prawdy?
A wolne (moje) wnioski ...
-musi się to bardzo opłacać, skoro tak zaryzykował. No cóż,
filmowanie w Indiach to też nie są tanie rzeczy.
-kara ... trudno powiedziec - za mała, skoro nie odstrasza i nie
zabezpiecza, czy w sam raz, aby jednak była pewna wolność
dziennikarska.
-a jaka ta kara będzie, to chyba nie wiedział z góry?
-przelicznik ... w miarę dobry mi się wydaje, przynajmniej nie słyszę,
ze kogos posadzili na 2 miesiące za 2 tys.
-ciekawe, co zadecydowało o takim przeliczniku ... wysokie zarobki?
-kto to oglądał, az 10 mln ... pudelek taki popularny czy co?
a to 2h44m - ciekawe ile osób oglądało dłużej niz minute.
Niz 10s ?
Ale to chyba nie musi być koniec sprawy, bo jeszcze może go oskarzyć
o oczernianie, czy jak to się nazywa.
No chyba, ze lepiej tego nie robić, bo jeszcze się okaże, ze prawdę
napisał, lepiej zostawić jak jest :-)
Zaraz ... a co z odwołaniem?
Sąd to powinien rozpatrzyc, czy już nie?
A jak rozpatrzy pozytywnie i zakaz wycofa?
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 26.04.24 11:05 _Master_
- 26.04.24 11:39 Robert Tomasik
- 26.04.24 12:07 io
- 26.04.24 15:15 J.F
- 26.04.24 15:56 J.F
- 26.04.24 22:05 Robert Tomasik
- 27.04.24 00:21 PD
- 29.04.24 15:23 _Master_
- 29.04.24 15:25 _Master_
- 29.04.24 15:27 _Master_
- 29.04.24 15:30 _Master_
- 29.04.24 15:32 _Master_
- 29.04.24 15:55 io
- 29.04.24 16:24 _Master_
- 29.04.24 23:38 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga