Re: Usytuowanie znaków drogowych - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Usytuowanie znaków drogowych › Re: Usytuowanie znaków drogowych

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feed
er1-1.proxad.net!193.141.40.65.MISMATCH!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!pee
r03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweak
news.nl!posting.tweaknews.nl!fx09.ams1.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
Subject: Re: Usytuowanie znaków drogowych
References: <utp99t$cjli$1@dont-email.me> <uu0aaq$8j8$1$Shrek@news.chmurka.net>
<4pQMN.2490$RQ2.1547@fx01.ams1> <uu1fqk$5rv$3$Shrek@news.chmurka.net>
<uu35k0$j9g$1$Robert_W@news.chmurka.net>
<uu4ckd$jus$5$Shrek@news.chmurka.net>
<uu94u0$kcq$1$Robert_W@news.chmurka.net>
<uu9mb8$f9j$3$Shrek@news.chmurka.net>
<uugk80$2qv$1$niusy.pl@news.chmurka.net>
<uuhg4a$ia0$1$Shrek@news.chmurka.net> <PT0PN.53899$kt2.43801@fx13.ams1>
<uuik8a$ia0$2$Shrek@news.chmurka.net>
<uuj615$ht5$1$niusy.pl@news.chmurka.net>
<uujs9m$3oe$1$Shrek@news.chmurka.net>
<uumckn$glg$1$niusy.pl@news.chmurka.net>
<uuminj$ift$1$Shrek@news.chmurka.net>
<uumkba$nik$1$niusy.pl@news.chmurka.net>
<uumlpe$ofv$1$Shrek@news.chmurka.net>
<uumo0c$qri$1$niusy.pl@news.chmurka.net>
<uumppi$sap$1$Shrek@news.chmurka.net>
<uuo8pe$6t7$2$Robert_W@news.chmurka.net>
<uuqqk7$ig2$1$Shrek@news.chmurka.net> <6Z6QN.89781$au2.32692@fx12.ams1>
<uuquln$kgn$1$Shrek@news.chmurka.net> <k98QN.89783$au2.53401@fx12.ams1>
<uur4ng$kgn$4$Shrek@news.chmurka.net>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 17
Message-ID: <Tl9QN.444480$7uxe.360734@fx09.ams1>
X-Complaints-To: a...@t...nl
NNTP-Posting-Date: Sat, 06 Apr 2024 10:20:35 UTC
Organization: Tweaknews
Date: Sat, 06 Apr 2024 10:20:35 GMT
X-Received-Bytes: 2301
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:849379
[ ukryj nagłówki ]
On 2024-04-06, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 06.04.2024 o 10:58, Marcin Debowski pisze:
>
>> Ja kwestionuję niemożność włączenia się na tym co tam jest a co nie jest
>> rozbiegówką. Linia warunkowego zatrzymania, jak sama nazwa wskazuje nie
>> wymaga zatrzymania jeśli nie ma takiej potrzeby.
>
> Teoretycznie wymaga zatrzymania _zawsze_ jak coś jedzie główną. Tam
> zawsze jedzie.

Teraz możemy się jeszcze zastanowić czy A-6d, który jest wcześniej na
głownej dotyczy tego pasa ruchu po zębach :) No bo jeśli traktujesz to
jako rozbiegówkę, to na jakiej zasadzie mógłbyś zjechać z głownej na
rozbiegowy?

--
Marcin