drogie koleżanki i koledzy
szanowne programistki i programiści
i wszyscy obecni,

uruchamiam ten wątek w nadziei, że nikt nie odpowie. jeśli nie od-
powie, to będzie równoznaczne z odpowiedzią przeczącą, negatywną, negu-
jącą... czyli potwierdzającą, aprobującą, popierającą stwierdzenie zawarte
w temacie listu.
szanowni koledzy często wspominali, że w moich wystąpieniach
przed wyśmienitym gronem ludzi nauki nie ma konkretów (do których,
by się mogli... wczepić zębami i... trolować, trolować, trolować...) khem...
khem... ignorując moje zdanie, że szanowni państwo tych konkretów
nie zauważają, dlatego też umieszczam jeden zrozumiały w moim przekona-
niu konkret, pytanie na końcu, albo również pod koniec tego listu, które
to pytanie czeka na brak odpowiedzi, co potwierdzi je pozytywnie,
a nie zaprzeczy negatywnie. oto oczekiwane pytanie:
czy robić coś w informatyce czy pozostać przy starych sprawdzonych wzor-
cach? robić oznacza robić coś nowego; robić coś starego to sprawdzone
wzorce. dopóki działa to nie zmieniać.
jeśli z sali nie słychać będzie żadnych głosów, to rozumiem, że zak-
ładana odpowiedź przecząca jest słuszna. szczególnie dla szanownych
troli podam kilka początkowych pytań, na które będą mieli szansę wyszu-
kanie odpowiedzieć ,,nie bo nie":
-czy zauważać nowe potrzeby programowania wynikające ze zmian potrzeb
użytkowników oprogramowania?
proponowana odpowiedź: -nie bo nie.
-czy ułatwiać programowanie przez tworzenie narzędzi dokonujących żmud-
nych czynności wymagających wcześniej każdorazowego mechanicznego wpisy-
wania?
proponowana odpowiedź: -nie bo nie.
itd. nie potrzeba wypowiadać się w tym wątku, który uruchomiłem,
jeśli każdy z szanownych koleżanek i kolegów odpowiedziałby tak, jak
brzmi proponowana odpowiedź. dziękuję. :-]
--
qo |) CPL<=dataDPL CPL==/>=codeDPL:conform'/nc';max=CPL! AV0ID bHp
_x/ , CPL<=TSS,gateDPL CPL>=/==dest_DPL:/(jmp&nc') ,RPL!- #GP -o0o
| ng __ -- __ -- __ -- __ -- __ -- __ -- __ -- __ -x86-, EV3RY o0o
,__ -- __ -- Current/Requested/DescriptorPrivilegeLevel C/R/DPL , d4y m:#=