Witam od jakiegoś czasu może miesiąc może dwa zauważyłem że płynności
odtwarzania filmów z youtube strasznie się pogorszyła, mimo że mam
20MBit Ethernet VPN, rezerwując 5MBit dla siebie nie ma żadnej różnicy.

Coś się stało ze serwerami youtube ?
Czy ktoś z was to zauważył ?

Myślałem że to minie i teraz zaczyna mnie to denerwować.
wiem że serwerów jest sporo i czasem trafia na serwer gdzie po drodze
jest 10 hopów ale czasami trafia na serwer gdzie droga to 2-3 hopów ale
płynność jest taka sama czyli do kitu.

do góry

Michał_Sz <s...@p...onet.pl> wrote:
> Witam od jakiegoś czasu może miesiąc może dwa zauważyłem że płynności
> odtwarzania filmów z youtube strasznie się pogorszyła, mimo że mam
> 20MBit Ethernet VPN, rezerwując 5MBit dla siebie nie ma żadnej różnicy.
>
> Coś się stało ze serwerami youtube ?
> Czy ktoś z was to zauważył ?

Nie nie zauważył. Kto ci dostarcza internet?

> Myślałem że to minie i teraz zaczyna mnie to denerwować.
> wiem że serwerów jest sporo i czasem trafia na serwer gdzie po drodze
> jest 10 hopów ale czasami trafia na serwer gdzie droga to 2-3 hopów ale
> płynność jest taka sama czyli do kitu.

A te hopy to do czego sprawdzasz? Sprwadź np. do v3.cache.l.google.com
i będziesz wiedział do kogo uderzać...


--
ŁT

do góry

Dnia 13.12.2009 Michał_Sz <s...@p...onet.pl> napisał/a:
> Witam od jakiegoś czasu może miesiąc może dwa zauważyłem że płynności
> odtwarzania filmów z youtube strasznie się pogorszyła, mimo że mam
> 20MBit Ethernet VPN, rezerwując 5MBit dla siebie nie ma żadnej różnicy.
>
> Coś się stało ze serwerami youtube ?
> Czy ktoś z was to zauważył ?
>
> Myślałem że to minie i teraz zaczyna mnie to denerwować.
> wiem że serwerów jest sporo i czasem trafia na serwer gdzie po drodze
> jest 10 hopów ale czasami trafia na serwer gdzie droga to 2-3 hopów ale
> płynność jest taka sama czyli do kitu.

Też to zauważyłem, od pewnego czasu progresywne doczytywanie działa jak
by wolniej, czasami wręcz za wolno, mimo całkiem szerokiego wyjścia na
świat. Odczucie mocno subiektywne, ale jak widze, nie tylko moje.

--
Pozdrawiam,
Łukasz Jagiełło

do góry

On 2009-12-13 14:22, Łukasz Jagiełło wrote:
> Dnia 13.12.2009 Michał_Sz<s...@p...onet.pl> napisał/a:
>> Witam od jakiegoś czasu może miesiąc może dwa zauważyłem że płynności
>> odtwarzania filmów z youtube strasznie się pogorszyła, mimo że mam
>> 20MBit Ethernet VPN, rezerwując 5MBit dla siebie nie ma żadnej różnicy.
>>
>> Coś się stało ze serwerami youtube ?
>> Czy ktoś z was to zauważył ?
>>
>> Myślałem że to minie i teraz zaczyna mnie to denerwować.
>> wiem że serwerów jest sporo i czasem trafia na serwer gdzie po drodze
>> jest 10 hopów ale czasami trafia na serwer gdzie droga to 2-3 hopów ale
>> płynność jest taka sama czyli do kitu.
>
> Też to zauważyłem, od pewnego czasu progresywne doczytywanie działa jak
> by wolniej, czasami wręcz za wolno, mimo całkiem szerokiego wyjścia na
> świat. Odczucie mocno subiektywne, ale jak widze, nie tylko moje.
>

Zauważyliście może, że zwiększył się bitrate w nadawanych filmach? Np.
filmy sprzed kilku lat, wrzucane w formacie SD z bitratem ok. 2 Mbps,
wtedy były wyświetlane w oknie max. 480x270 z bitratem 500 kbps. Teraz
są upskalowane do 720i z bitratem 1,5-2 Mbps.

Z nowości, np. to http://www.youtube.com/watch?v=ysIzPF3BfpQ ma bitrate
zmienny, w granicach 2,8 - 6,4 Mbps (średnio 3,2). Łącze 8 Mbps daje
radę, a 4 Mbps już nie, chociaż teoretycznie powinno dać radę.

Daleko nam do internetu szerokopasmowego w światowym rozumieniu tego
pojęcia....

do góry

Dnia 13.12.2009 Maciej Bebenek (news.onet.pl) <m...@t...waw.pl> napisał/a:
> Zauważyliście może, że zwiększył się bitrate w nadawanych filmach? Np.
> filmy sprzed kilku lat, wrzucane w formacie SD z bitratem ok. 2 Mbps,
> wtedy były wyświetlane w oknie max. 480x270 z bitratem 500 kbps. Teraz
> są upskalowane do 720i z bitratem 1,5-2 Mbps.

Ok racja, ale afair progresywne doczytywanie powinno najpierw załadować
tyle materiału video, aby móc dalej doczytując na bierząco wyświetlić go
bez przerw, o ile parametry łącza się nie zmieniają (no bo wiadomo to
jakaś średnia jest). Więc dalej sądze, że coś się zmieniło bardziej niż
tylko wielkość materiału.

> Z nowości, np. to http://www.youtube.com/watch?v=ysIzPF3BfpQ ma bitrate
> zmienny, w granicach 2,8 - 6,4 Mbps (średnio 3,2). Łącze 8 Mbps daje
> radę, a 4 Mbps już nie, chociaż teoretycznie powinno dać radę.

Hmmm 720p/1080p progresywne doczytywanie z prędkością około 1,5Mbit/s
mimo ogromnego zapasu łącza. Przy czym 720p działało płynnie, a 1080p
doczytuje się jakiś kawalek, stop znowu doczytanie i tak w kółko.

Wyjście takiego na (s.ytimg.com)

3 hebe.chelmnet.pl (193.34.0.30) 2.256 ms 2.090 ms 1.984 ms
4 xe-3-0-0-115.waw10.ip4.tinet.net (77.67.73.17) 7.681 ms 8.942 ms
7.790 ms
5 xe-11-3-0.fra21.ip4.tinet.net (89.149.184.58) 32.857 ms 33.015 ms
32.284

> Daleko nam do internetu szerokopasmowego w światowym rozumieniu tego
> pojęcia....

True.

--
Pozdrawiam,
Łukasz Jagiełło

do góry

On 2009-12-13 14:44, Łukasz Jagiełło wrote:

> Wyjście takiego na (s.ytimg.com)
>
> 3 hebe.chelmnet.pl (193.34.0.30) 2.256 ms 2.090 ms 1.984 ms
> 4 xe-3-0-0-115.waw10.ip4.tinet.net (77.67.73.17) 7.681 ms 8.942 ms
> 7.790 ms
> 5 xe-11-3-0.fra21.ip4.tinet.net (89.149.184.58) 32.857 ms 33.015 ms
> 32.284

Mnie kieruje do Cambridge :-)

|---------------------------------------------------
---------------------------------------|
| Host - % | Sent | Recv | Best |
Avrg | Wrst | Last |
|------------------------------------------------|--
----|------|------|------|------|------|
| fritz.fonwlan.box - 0 | 30 | 30 | 0 |
1 | 16 | 0 |
| 62.121.67.254 - 0 | 29 | 29 | 0 |
8 | 16 | 0 |
| z-atman-global-LIM.aster.pl - 11 | 29 | 26 | 0 |
12 | 16 | 15 |
| decix-fra4.netarch.akamai.com - 0 | 29 | 29 | 31 |
34 | 47 | 31 |
|a92-123-69-9.deploy.akamaitechnologies.com - 0 | 29 | 29 | 31
| 33 | 47 | 47 |
|________________________________________________|__
____|______|______|______|______|______|

i jak na normalne łącze abonenckie, jest całkiem, całkiem

do góry

Lukasz Trabinski pisze:
> Michał_Sz <s...@p...onet.pl> wrote:
>> Witam od jakiegoś czasu może miesiąc może dwa zauważyłem że płynności
>> odtwarzania filmów z youtube strasznie się pogorszyła, mimo że mam
>> 20MBit Ethernet VPN, rezerwując 5MBit dla siebie nie ma żadnej różnicy.
>>
>> Coś się stało ze serwerami youtube ?
>> Czy ktoś z was to zauważył ?
>
> Nie nie zauważył. Kto ci dostarcza internet?

TPSA
>
>> Myślałem że to minie i teraz zaczyna mnie to denerwować.
>> wiem że serwerów jest sporo i czasem trafia na serwer gdzie po drodze
>> jest 10 hopów ale czasami trafia na serwer gdzie droga to 2-3 hopów ale
>> płynność jest taka sama czyli do kitu.
>
> A te hopy to do czego sprawdzasz? Sprwadź np. do v3.cache.l.google.com
> i będziesz wiedział do kogo uderzać...

sprawdzałem te adresy z których w danej chwili próbowałem coś obejrzeć,
podglądając ruch pakietów i dodam to że był dziwny tak jakby ktoś
blokował paczki, poszło np. 100 pakietów chwila przerwy i znowu 100
pakietów te 100 to tak dla przykładu nie liczyłem ile.

Michał

do góry

Łukasz Jagiełło pisze:
> Dnia 13.12.2009 Michał_Sz <s...@p...onet.pl> napisał/a:
>> Witam od jakiegoś czasu może miesiąc może dwa zauważyłem że płynności
>> odtwarzania filmów z youtube strasznie się pogorszyła, mimo że mam
>> 20MBit Ethernet VPN, rezerwując 5MBit dla siebie nie ma żadnej różnicy.
>>
>> Coś się stało ze serwerami youtube ?
>> Czy ktoś z was to zauważył ?
>>
>> Myślałem że to minie i teraz zaczyna mnie to denerwować.
>> wiem że serwerów jest sporo i czasem trafia na serwer gdzie po drodze
>> jest 10 hopów ale czasami trafia na serwer gdzie droga to 2-3 hopów ale
>> płynność jest taka sama czyli do kitu.
>
> Też to zauważyłem, od pewnego czasu progresywne doczytywanie działa jak
> by wolniej, czasami wręcz za wolno, mimo całkiem szerokiego wyjścia na
> świat. Odczucie mocno subiektywne, ale jak widze, nie tylko moje.
>

Wolniej, hmmm u mnie wcześniej to w ciągu 50sek załadował się film 5min
teraz jest tak że co chwila ładuje.
Oglądając film na vimeo.com w HD nie ma tego problemu a ładowanie
wyprzedza odtwarzanie więc z youtube musi być coś nie tak.

Michał

do góry

Maciej Bebenek (news.onet.pl) pisze:
> On 2009-12-13 14:22, Łukasz Jagiełło wrote:
>> Dnia 13.12.2009 Michał_Sz<s...@p...onet.pl> napisał/a:
>>> Witam od jakiegoś czasu może miesiąc może dwa zauważyłem że płynności
>>> odtwarzania filmów z youtube strasznie się pogorszyła, mimo że mam
>>> 20MBit Ethernet VPN, rezerwując 5MBit dla siebie nie ma żadnej różnicy.
>>>
>>> Coś się stało ze serwerami youtube ?
>>> Czy ktoś z was to zauważył ?
>>>
>>> Myślałem że to minie i teraz zaczyna mnie to denerwować.
>>> wiem że serwerów jest sporo i czasem trafia na serwer gdzie po drodze
>>> jest 10 hopów ale czasami trafia na serwer gdzie droga to 2-3 hopów ale
>>> płynność jest taka sama czyli do kitu.
>>
>> Też to zauważyłem, od pewnego czasu progresywne doczytywanie działa jak
>> by wolniej, czasami wręcz za wolno, mimo całkiem szerokiego wyjścia na
>> świat. Odczucie mocno subiektywne, ale jak widze, nie tylko moje.
>>
>
> Zauważyliście może, że zwiększył się bitrate w nadawanych filmach? Np.
> filmy sprzed kilku lat, wrzucane w formacie SD z bitratem ok. 2 Mbps,
> wtedy były wyświetlane w oknie max. 480x270 z bitratem 500 kbps. Teraz
> są upskalowane do 720i z bitratem 1,5-2 Mbps.
>
> Z nowości, np. to http://www.youtube.com/watch?v=ysIzPF3BfpQ ma bitrate
> zmienny, w granicach 2,8 - 6,4 Mbps (średnio 3,2). Łącze 8 Mbps daje
> radę, a 4 Mbps już nie, chociaż teoretycznie powinno dać radę.
>
> Daleko nam do internetu szerokopasmowego w światowym rozumieniu tego
> pojęcia....
A ja włączając tę nowość gdzie routing kieruje mnie tu:

|---------------------------------------------------
---------------------------------------|
| WinMTR statistics
|
| Host - % | Sent | Recv | Best |
Avrg | Wrst | Last |
|------------------------------------------------|--
----|------|------|------|------|------|
| mojeip.com.pl - 0 | 25 | 25 | 0 | 4 |
16 | 0 |
| 80.50.143.56 - 0 | 25 | 25 | 0 |
24 | 203 | 16 |
| war-r4.tpnet.pl - 0 | 25 | 25 | 0 |
16 | 31 | 16 |
|pos0-5-1-0.ffttr1.FrankfurtAmMain.opentransit.net - 0 | 25 | 24
| 31 | 36 | 47 | 47 |
| po1-3.core01.fra03.atlas.cogentco.com - 0 | 24 | 24 | 47 |
86 | 219 | 125 |
| te4-1.ccr02.fra03.atlas.cogentco.com - 0 | 24 | 24 | 46 |
72 | 265 | 63 |
| te4-7.ccr02.par01.atlas.cogentco.com - 5 | 24 | 23 | 47 |
67 | 156 | 47 |
| 130.117.48.146 - 34 | 24 | 16 | 46 |
67 | 125 | 63 |
| te9-2.ccr04.jfk02.atlas.cogentco.com - 5 | 24 | 23 | 141 |
193 | 407 | 157 |
| te2-3.ccr02.jfk01.atlas.cogentco.com - 5 | 24 | 23 | 156 |
182 | 282 | 172 |
| te4-2.mpd01.ewr03.atlas.cogentco.com - 0 | 24 | 24 | 156 |
163 | 234 | 171 |
|g0-4.na21.b015619-0.iah01.atlas.cogentco.com - 13 | 24 | 21 |
156 | 162 | 172 | 157 |
| 208.117.247.182 - 17 | 24 | 20 | 171 |
185 | 204 | 172 |
| 208.117.250.86 - 0 | 24 | 24 | 156 |
184 | 204 | 156 |
|________________________________________________|__
____|______|______|______|______|______|

I lipa niesamowita, coś musi być nie tak !!!!

Michał

do góry

On 2009-12-13 15:55, Michał_Sz wrote:

> A ja włączając tę nowość gdzie routing kieruje mnie tu:
>
> | 208.117.250.86 - 0 | 24 | 24 | 156 | 184 | 204 | 156 |
> |________________________________________________|__
____|______|______|______|______|______|
>
>
> I lipa niesamowita, coś musi być nie tak !!!!
>

A jak masz skonfigurowane DNS-y?

do góry