kiedys (jakis kwartal temu) wymyslilem
sentencje 'prawdziwy asemblerowiec
pisze 365 razy dluzej 365 razy szybsza
aplikacje' (notabene w dokach ktore dzis
czytalem asembler jest okreslany mianem
'dark art')
mimochodem
powstalo pytanie w jakich przypadkach
moze warto miec 365 razy szybsza aplikacje
kosztem 365 razy dluzszego czasu jej
pisania - gdyby przyjac ze godzina uzywania
365 razy szybszej aplikacji(zysk uzytkownika)
rownowazy godzine jej
365 razy wolniejszego pisania (strata programisty)
to zero osiagneloby sie przy czasie uzywania
rownym czasu pisania - oczywiscie klu tych
(swoiscie dosyc glupich ale nie zupelnie
nieciekawych) rozwazan sprowadza sie do
uwzglednienia faktu ze programista jest jeden
a uzytkownikow miliony wiec generalnie warto
pisac 100 razy dluzej100 razy lepsza aplikacje
#######
pytanie: jakie moga byc sumaryczne czasy uzycia
roznych aplikacji liczone w czlowiekogodzinach?

np jesli gra sprzeda sie w milionie egzemplarzy a kazdy
bedzie grac w nia 5 godzin to wychodzi mi z kalkulatora
ze jej sumaryczny czas uzycia wynosi ok 600 lat

(sorki ew za glupi temat)

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl