Orientuje się ktoś jak konkretnie będzie wyglądał numer (za granicę) po 15
maja 2010 ? Przez jedno czy przez dwa zera... Jakoś nigdzie nie mogę się
doszukać :(
Piotr

do góry

Pan Piotr napisał:

> Orientuje się ktoś jak konkretnie będzie wyglądał numer (za granicę)
> po 15 maja 2010 ? Przez jedno czy przez dwa zera... Jakoś nigdzie
> nie mogę się doszukać :(

Konkretnie będzie wyglądał tak samo jak teraz. Zimna Zośka niczego
nie zmieni.

--
Jarek

do góry

Użytkownik "Jarosław Sokołowski" napisał w wiadomości
news:slrnhf37pr.tsn.jaros@alfa.mizar.org...
>
> Konkretnie będzie wyglądał tak samo jak teraz. Zimna Zośka niczego
> nie zmieni.

podziękował...

ale trochę to dziwne... skoro nie będzie wyjścia na "międzymiastową" to po
co 2 zera na "międzynarodową" ? ;)

do góry

ZeN napisał:

>> Konkretnie będzie wyglądał tak samo jak teraz. Zimna Zośka niczego
>> nie zmieni.
>
> podziękował...
>
> ale trochę to dziwne... skoro nie będzie wyjścia na "międzymiastową"
> to po co 2 zera na "międzynarodową" ? ;)

Może po to, by nie zmieniać numeracji bez potrzeby? Albo żeby móc
dopuścić (w przyszłości) zero na pierwszym miejscu w numeracji krajowej
albo (już teraz) w planach lokalnych central? Tak czy inaczej dwa zera
zostają.

--
Jarek

do góry

ZeN wrote:

> ale trochę to dziwne... skoro nie będzie wyjścia na "międzymiastową" to
> po co 2 zera na "międzynarodową" ? ;)

Tak było w św.p. komertelu: bez zera krajowo, jedno zero międzynarodowo.
Ale ponieważ prawie na całym świecie 00 oznacza kierunek międzynarodowy,
więc po co przepłacać? :-)

M.

do góry

Użytkownik "Maciej Bebenek" napisał w wiadomości
news:hcsd8i$9gh$1@news.onet.pl...

> Ale ponieważ prawie na całym świecie 00 oznacza kierunek międzynarodowy,
> więc po co przepłacać? :-)

No tak, taki argument jest nie do przebicia, choć mi 00 jeszcze niedawno
kojarzyło się zupełnie z czymś innym... :-D

do góry

ZeN napisał:

>> Ale ponieważ prawie na całym świecie 00 oznacza kierunek międzynarodowy,
>> więc po co przepłacać? :-)
>
> No tak, taki argument jest nie do przebicia, choć mi 00 jeszcze niedawno
> kojarzyło się zupełnie z czymś innym... :-D

I tu jest problem -- w wielu krajach z tym się wcale nie kojarzy.

--
Jarek

do góry

Jarosław Sokołowski pisze:
> ZeN napisał:
>
>>> Ale ponieważ prawie na całym świecie 00 oznacza kierunek międzynarodowy,
>>> więc po co przepłacać? :-)
>> No tak, taki argument jest nie do przebicia, choć mi 00 jeszcze niedawno
>> kojarzyło się zupełnie z czymś innym... :-D
>
> I tu jest problem -- w wielu krajach z tym się wcale nie kojarzy.
>
Tak offtopicznie, to w jakimś kraju świata WC zarówno męskie jak i
żeńskie jest oznaczone trójkącikiem, tylko jeden w górę, a drugi w dół.
A polski dowcip głosił, że u ruskich jest M-madamy i Ż-żentelmeny.

W dobie normalizacji jestem za tym, żeby na całym świecie wprowadzić
jednolity standard oznaczania płci - symbole mars i wenus.

A co do numeracji, to na międzynarodową dzwoni się chyba rzadziej niż na
kraj, więc dwa zera w niczym nie przeszkadzają. Niech już będzie
jednolity światowy standard, z którego wyłamują się tylko ruscy i
amerykańce.

do góry

Użytkownik Tomasz Wójtowicz napisał:

> A co do numeracji, to na międzynarodową dzwoni się chyba rzadziej niż na
> kraj, więc dwa zera w niczym nie przeszkadzają. Niech już będzie
> jednolity światowy standard, z którego wyłamują się tylko ruscy i
> amerykańce.

Hmm, tylko? Ja 10 lat temu z automatu z Finlandii kręciłem do domu
990-48-... Czy już przeszli na 00 :-)?

A jednolity standard to mamy w GSM/UMTS czyli + ;-)

Przemek

do góry

Przemysław Kowalik pisze:
>
> Hmm, tylko? Ja 10 lat temu z automatu z Finlandii kręciłem do domu
> 990-48-... Czy już przeszli na 00 :-)?

Niestety, Finlandia w swoim czasie była pod bardzo silnym sowieckim wpływem.

> A jednolity standard to mamy w GSM/UMTS czyli + ;-)

+ przechodzi w SS7, ale w DTMF takiego znaczka nie mamy, tym bardziej w
dekadzie. A jak jest w sygnalizacji ISDN-owej, ktoś wie? Wysyła numery
kodami ASCII, czy jakimś swoim kodem?

do góry