Witam.
Moze ktos zechce wypowiedziec sie w powyzszej kwesti.
Zanim przejde do meritum - parę dodatkowych informacji.
Canon EOS 500D; obiektywy KIT 18-55 i canon 100/2,8 macro; ustawienia w body
ostrosc 4; kontrast 1; fotki zapisane w RAW; przekonweryowane do jpg przy
pomocy DPP bez [zadnych] poprawek; (rawy wygladaja podobnie - moze troche
lepiej po drobnej edycji); ustawienia ostrosci reczne (auto daje taki sam
efekt); krotki czasu ekspozycje nic nie zmieniaja w koncowym wygladzie
(nawet czsy 1/1500 sek); doswietlenie lampa tez nie pomaga. Pomijam GO bo
nie o to chodzi. Fotki wykonywane ze statywu; z wezykiem spustowym... nie
wiem co jeszcze! Efekt tego jest zalosny. Gdzie jest ostrosc!? Nawet
"oslawiona" 100-tka macro canona nie daje rady.
Czy to body z ta matryca nic wiecej nie osiagnie, ten egzemplarz jest
felerny czy gdzie tkwi... no wlasnie co?
W zasadzie nie widac roznicy pomiedzy KIT-em a 100-ka. Po dodaniu konwertera
DC 250 to juz calkowite nieporozumienie. Widzialem duzo, duzo lepszych fotek
z tej 100-ki; lepsze robilem innymi aparatami.
A moze ja juz zupelnie jestem zboczony, mam omamy i sie czepiam?
Gdyby ktos zechcial zerknac na te fotki to bylbym wdzieczny.
Mam nadzieje, ze nic nie pokopalem i link sie otworzy. To jest na Picasa,
pare fotek jest w folderze canon 500d. Dodatkowo je troche podpisalem.
https://picasaweb.google.com/lh/photo/tcNZ8gSnrTV-Vf
BAadoOmg?feat=directlink
Inne foldery mozecie sobie darowac. Nic ciekawego
Mariusz