eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowazgubiona ostrosoc...?zgubiona ostrosoc...?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
    STED!not-for-mail
    From: "MariuszB" <m...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: zgubiona ostrosoc...?
    Date: Sun, 22 May 2011 21:45:23 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 26
    Message-ID: <irbp2g$731$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 89-79-186-149.dynamic.chello.pl
    X-Trace: news.onet.pl 1306093457 7265 89.79.186.149 (22 May 2011 19:44:17 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 22 May 2011 19:44:17 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    X-Antivirus: avast! (VPS 110522-1, 2011-05-22), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:877408
    [ ukryj nagłówki ]

    Witam.
    Moze ktos zechce wypowiedziec sie w powyzszej kwesti.
    Zanim przejde do meritum - parę dodatkowych informacji.
    Canon EOS 500D; obiektywy KIT 18-55 i canon 100/2,8 macro; ustawienia w body
    ostrosc 4; kontrast 1; fotki zapisane w RAW; przekonweryowane do jpg przy
    pomocy DPP bez [zadnych] poprawek; (rawy wygladaja podobnie - moze troche
    lepiej po drobnej edycji); ustawienia ostrosci reczne (auto daje taki sam
    efekt); krotki czasu ekspozycje nic nie zmieniaja w koncowym wygladzie
    (nawet czsy 1/1500 sek); doswietlenie lampa tez nie pomaga. Pomijam GO bo
    nie o to chodzi. Fotki wykonywane ze statywu; z wezykiem spustowym... nie
    wiem co jeszcze! Efekt tego jest zalosny. Gdzie jest ostrosc!? Nawet
    "oslawiona" 100-tka macro canona nie daje rady.
    Czy to body z ta matryca nic wiecej nie osiagnie, ten egzemplarz jest
    felerny czy gdzie tkwi... no wlasnie co?
    W zasadzie nie widac roznicy pomiedzy KIT-em a 100-ka. Po dodaniu konwertera
    DC 250 to juz calkowite nieporozumienie. Widzialem duzo, duzo lepszych fotek
    z tej 100-ki; lepsze robilem innymi aparatami.
    A moze ja juz zupelnie jestem zboczony, mam omamy i sie czepiam?
    Gdyby ktos zechcial zerknac na te fotki to bylbym wdzieczny.
    Mam nadzieje, ze nic nie pokopalem i link sie otworzy. To jest na Picasa,
    pare fotek jest w folderze canon 500d. Dodatkowo je troche podpisalem.
    https://picasaweb.google.com/lh/photo/tcNZ8gSnrTV-Vf
    BAadoOmg?feat=directlink
    Inne foldery mozecie sobie darowac. Nic ciekawego
    Mariusz


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: