Użytkownik "Łukkasz" napisał w wiadomości
>Dzięki za info, ale przy okazji mam 2 refleksje:
>- OC powinno być przypisane do kierowcy nie auta. Wtedy jakbym miał 2
>auta (nowe i stare zapasowe jakby to się np. zepsuła czy ukradli) to
>płaciłbym tylko 1 OC.

a jak ktos ma jedno auto i dwoje pelnoletnich dzieci, to placilby 4 OC
?

J.

do góry

na ** p.m.s ** Budzik pisze tak:

> To zrobic wspolwłasnosc z jakims starym ze 100% znizkami.
> Robota żadna, a zysk ogromny.

tzn? czy może to być obca osoba? namówisz obcego?

--
Piter

do góry

On 2014-01-11, PiteR <e...@f...pl> wrote:
>> To zrobic wspolwłasnosc z jakims starym ze 100% znizkami.
>> Robota żadna, a zysk ogromny.
>
> tzn? czy może to być obca osoba? namówisz obcego?
>
Mysle, ze na ulicy dosc szybko znajdziesz chetnego ktory przyjmie polowe
samochodu :-)

--
Artur
ZZR 1200

do góry

W dniu 2014-01-10 23:55, Łukkasz pisze:

> Dzięki za info, ale przy okazji mam 2 refleksje:
> - OC powinno być przypisane do kierowcy nie auta. Wtedy jakbym miał 2
> auta (nowe i stare zapasowe jakby to się np. zepsuła czy ukradli) to
> płaciłbym tylko 1 OC.
> - Nie muszę robić badań, tylko że jak potem po 2 latach pojadę na
> przegląd..

Jeśli chcesz OC brać na logikę i rozsądek, to zacznij od przyjęcia do
wiadomości, że OC jest podatkiem od użytkowanego pojazdu. A po drugie,
to odpuść, bo wielu już próbowało, bezskutecznie.




--

Dziękuję. Pozdrawiam. sqlwiel.

do góry

na ** p.m.s ** AZ pisze tak:

> Mysle, ze na ulicy dosc szybko znajdziesz chetnego ktory przyjmie
> polowe samochodu :-)

w grę wchodzi tylko prawa, ta bez kierownicy :)

--
Piter

do góry

Użytkownik PiteR e...@f...pl ...

>> To zrobic wspolwłasnosc z jakims starym ze 100% znizkami.
>> Robota żadna, a zysk ogromny.
>
> tzn? czy może to być obca osoba?

Może.

> namówisz obcego?

Ja?

do góry

na ** p.m.s ** Budzik pisze tak:

>> namówisz obcego?
>
> Ja?

nie ksiądz Mateusz

--
Piter

do góry

Łukkasz wrote:

> - OC powinno być przypisane do kierowcy nie auta. Wtedy jakbym miał 2
> auta (nowe i stare zapasowe jakby to się np. zepsuła czy ukradli) to
> płaciłbym tylko 1 OC.

Pewnie skonczylo by sie tak: kupujesz sobie OC na samochody do 100KM
albo do 150KM. Jak bedziesz jechał czyms mocniejszym i bedziesz mial
wypadek/kontrole, to uznaje sie, ze jedziesz bez ubezpieczenia.

W sumie moze to by bylo nie takie glupie...

> - Nie muszę robić badań, tylko że jak potem po
> 2 latach pojadę na przegląd..

Lawetą.

--
Pozdrawiam, Rafał.
rg[na]skrzynka[kropka]pl

do góry

On 2014-01-11 06:38, sqlwiel wrote:
> W dniu 2014-01-10 23:55, Łukkasz pisze:
>
>> Dzięki za info, ale przy okazji mam 2 refleksje:
>> - OC powinno być przypisane do kierowcy nie auta. Wtedy jakbym miał 2
>> auta (nowe i stare zapasowe jakby to się np. zepsuła czy ukradli) to
>> płaciłbym tylko 1 OC.
>> - Nie muszę robić badań, tylko że jak potem po 2 latach pojadę na
>> przegląd..
>
> Jeśli chcesz OC brać na logikę i rozsądek, to zacznij od przyjęcia do
> wiadomości, że OC jest podatkiem od użytkowanego pojazdu. A po drugie,
> to odpuść, bo wielu już próbowało, bezskutecznie.


skutecznie, skutecznie :)

finansowo to jest bez znaczenia, ale jaka radość i brak
marnowania czasu :)

z 7..8 lat bez OC i tylko koło 5.5k kar :) (na niektóre auta mam OC)

do góry

W dniu 2014-01-11 12:02, Rafał Grzelak pisze:
> Łukkasz wrote:
>
>> - OC powinno być przypisane do kierowcy nie auta. Wtedy jakbym miał 2
>> auta (nowe i stare zapasowe jakby to się np. zepsuła czy ukradli) to
>> płaciłbym tylko 1 OC.
>
> Pewnie skonczylo by sie tak: kupujesz sobie OC na samochody do 100KM
> albo do 150KM. Jak bedziesz jechał czyms mocniejszym i bedziesz mial
> wypadek/kontrole, to uznaje sie, ze jedziesz bez ubezpieczenia.
>
> W sumie moze to by bylo nie takie glupie...
>
>> - Nie muszę robić badań, tylko że jak potem po
>> 2 latach pojadę na przegląd..
>
> Lawetą.

Właśnie

do góry