Czy da się łatwo (bez pisania programu) wyciągnąć czas zapisu/modyfikacji
pliku - z dokładnością do *milisekund* zamiast standardowej sekundy?

Problem jest taki: zdjęcia aparatem cyfrowym, seryjne, robione po kilka na
sekundę - czy da się im przypisać nazwy zrobione z daty i czasu, np.
2008-02-23-17-23-11-05.JPG na podstawie czasu w którym zostały utworzone.
Same sekundy nie wystarczają, bo aparat trzaska parę klatek na sekundę. O
ile pamiętam, to w FAT jest czas zapisany z lepszą rozdzielczością niż
pokazywane jest to przez dir (w MS Windows). Ale może się mylę? No i leniwy
jestem - wolałbym to zrobić jakimś skryptem - niż pisać program w C,
kompilować etc. (no, bo na początku musiałbym włączyć komputer na którym mam
kompilator, potem zastanawiać się, czy program napisany dla .NET pod Vistą
pójdzie pod XP SP3 i co muszę zrobić aby go sam sobie dystrybuować czyli
zainstalować, no i czy da się uruchomić pod Linuksem, którego chwilowo nie
mam, ale może będę miał itd. itp.) :)

TIA
slawek

do góry

W dniu 16.04.2009 19:44, slawek pisze:

> Czy da się łatwo (bez pisania programu) wyciągnąć czas
> zapisu/modyfikacji pliku - z dokładnością do *milisekund* zamiast
> standardowej sekundy?

Niestety, pod FAT jest nawet gorzej:
http://support.microsoft.com/kb/127830

> Problem jest taki: zdjęcia aparatem cyfrowym, seryjne, robione po kilka
> na sekundę - czy da się im przypisać nazwy zrobione z daty i czasu, np.
> 2008-02-23-17-23-11-05.JPG na podstawie czasu w którym zostały
> utworzone.

Lepiej chyba tworzyć nazwy na podstawie daty i numeru zdjęcia (aparaty
zazwyczaj tak nazywają pliki).

--
M.

do góry

Użytkownik "MAcks" <n...@s...mnie> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:gs7s84$v3h$...@n...onet.pl...
> Lepiej chyba tworzyć nazwy na podstawie daty i numeru zdjęcia (aparaty
> zazwyczaj tak nazywają pliki).

No to jest nieciekawie (że FAT ma rozdzielczość 2 sekundową, Olympus
mju-1010 używa xD z FAT-em ale robi 7 klatek na sekundę czy jakoś tak).

Zastanawiam się, czy nie iść na całość i nie zmieniać nazw plików na MD5
tych plików - będzie jednoznacznie. Ale z drugiej strony - mało wyraźnie.

Sęk w tym, że Exifier (bardzo niezły programik do wyciągania informacji
EXIF) potrafi zrobić rename według rozmaitych dat (także tych z EXIF), ale
gubi się na zdjęciach seryjnych. Jeżeli są to oryginalne nazwy w rodzaju
P2020311, P2020312, P2020313 to sprawa jest prosta. Jeżeli jednak chcę
uporządkować zdjęcia przypisując im zamiast nazw seryjnych nazwy utworzone z
dat ich powstania - to zaczyna się gubić przy zdjęciach seryjnych. Nic
tragicznego. Widać że tak się nie da - i że FAT nie jest najlepszym systemem
dla aparatów cyfrowych. Może coś w EXIF będzie, ale chyba tam jest jeszcze
gorzej - zdjęcia edytowane w aparacie mają błędne informacje o swoim
powstaniu jeżeli dobrze pamietam.

Zasugerowałem się funkcjami ściągającymi atrybuty pliku - o ile pamiętam
mają ułamki sekund - no, ale to że one mają nie oznacza że będą inne niż
zero. Paskudny FAT.

Dzięki.

slawek

do góry