Wprawdzie wiele osob na tej grupie ma alergie na tracerouty, ale ten
traceroute, ktory chce Wam pokazac, jest naprawde dziwny...

Traceroute z *Krakowa* do *TASK-u*:

traceroute to korweta.task.gda.pl (153.19.253.204): 1-30 hops, 38 byte packets
1 wsprtr.wsp.krakow.pl (149.156.24.1) 2.8 ms 1.67 ms 1.75 ms
2 gwa.cyf-kr.edu.pl (149.156.4.193) 1.42 ms 1.37 ms 1.38 ms
3 153.19.102.86 (153.19.102.86) 559 ms 425 ms 401 ms
4 korweta.task.gda.pl (153.19.253.204) 444 ms (ttl=55!) 451 ms (ttl=55!) 556 ms
(ttl=55!)

Czyzby ktos zestawil kanal PVC miedzy Cyfronetem i TASK-iem? Bo to jest
jedyne wytlumaczenie, jakie mi przychodzi do glowy... Tracerouty do
wszystkich innych MAN-ow ida albo przez z-krakowa-oc3.poznan-gw.pol34.pl,
albo przez z-krakowa-oc3.lodz.pol34.pl, i maja zwykle gdzies tak po 7-8
hopow, a tutaj... zaraz za ostatnim routerem Cyronetu pierwszy router TASK-u
i juz...
Ale jezeli to PVC, to po co? No i jakis cienki ten kanal, bo strony z TASK-u
wczytywaly mi sie dzisiaj strasznie slamazarnie...
Pozdrowienia,
Jaroslaw Rafa
r...@i...wsp.krakow.pl

do góry

On Sat, 12 Jan 2002 02:14:00 +0000 (UTC), Jaroslaw Rafa <r...@w...krakow.pl>
wrote:

>Ale jezeli to PVC, to po co? No i jakis cienki ten kanal, bo strony z TASK-u
>wczytywaly mi sie dzisiaj strasznie slamazarnie...

A dlaczego nie zadasz tego pytania bezpośrednio Jurkowi Pawlusowi? Wątpię,
żeby on miał czas nadal czytać polipa...
--
Szymon Sokol (SS316-RIPE, SS4004) -- Network Manager B
Computer Center, University of Mining and Metallurgy, Krakow O
http://galaxy.uci.agh.edu.pl/~szymon/ PGP 2.x: 0x61094A7D, 5.x: 0xF9289982 F
Free speech includes the right not to listen, if not interested -- Heinlein H

do góry

Witam,

Jaroslaw Rafa <r...@w...krakow.pl> w artykule
<2...@u...wsp.krakow.pl> napisał(a):

> Traceroute z *Krakowa* do *TASK-u*:
[snip]

> Czyzby ktos zestawil kanal PVC miedzy Cyfronetem i TASK-iem? Bo to jest
> jedyne wytlumaczenie, jakie mi przychodzi do glowy... Tracerouty do
> wszystkich innych MAN-ow ida albo przez z-krakowa-oc3.poznan-gw.pol34.pl,
> albo przez z-krakowa-oc3.lodz.pol34.pl, i maja zwykle gdzies tak po 7-8
> hopow, a tutaj... zaraz za ostatnim routerem Cyronetu pierwszy router TASK-u
> i juz...
Do wszystkich innych MANów? Jesteś pewien?
Proponuję traceroute www.gliwice.pl z Krakowa.
W POL34 to wcale nie taka rzadka praktyka. W większości przypadków pomaga.
Mniej hopów - z reguły mniejszy czas odpowiedzi na pakiety.

> Ale jezeli to PVC, to po co? No i jakis cienki ten kanal, bo strony z TASK-u
> wczytywaly mi sie dzisiaj strasznie slamazarnie...
Akurat w przypadku PVC do TASKu korzyści nie widać tak wyraźnie...

pozdrawiam
Kuba

--
The doctrine of human equality reposes on this: that there is no man
really clever who has not found that he is stupid.
-- Gilbert K. Chesterson

do góry

On Sat, 12 Jan 2002 02:14:00 +0000 (UTC), Jaroslaw Rafa <r...@w...krakow.pl> wrote:
> Wprawdzie wiele osob na tej grupie ma alergie na tracerouty, ale ten
> traceroute, ktory chce Wam pokazac, jest naprawde dziwny...
>
> Traceroute z *Krakowa* do *TASK-u*:
>
[..]
> Ale jezeli to PVC, to po co? No i jakis cienki ten kanal, bo strony z TASK-u
> wczytywaly mi sie dzisiaj strasznie slamazarnie...

Ostatnio z WASKu zestawili PVC do ICM'u i o ile przed postawieniem PVC
były czasu rzędu 100 ms oraz transfer ok. 300 - 400 kB/s obecnie czasy
wynoszą ok. 500 ms a transfer wynosi ok. 2-5 kB/s

--
Szanuj admina swego,
możesz mieć gorszego.....

do góry

Witam !

Hmm, zaciekawilo mnie to [powyzsze], nie powiem,
wiec zaraz popelnilem sobie malego tr. i oto wynik
traceroute to korweta.task.gda.pl (153.19.253.204), 30 hops max, 40 byte
packets
1 ph2.uoks.uj.edu.pl (149.156.64.200) 3.069 ms 0.493 ms 0.462 ms
2 ifujrtr.if.uj.edu.pl (149.156.89.1) 0.475 ms 0.712 ms 0.468 ms
3 gwb.cyf-kr.edu.pl (149.156.7.10) 0.472 ms 0.499 ms 0.468 ms
4 gwa.cyf-kr.edu.pl (149.156.6.202) 7.513 ms 0.491 ms 6.304 ms
5 153.19.102.86 (153.19.102.86) 748.741 ms 847.128 ms 1179.65 ms
6 korweta.task.gda.pl (153.19.253.204) 999.443 ms 969.251 ms 999.535 ms

iInna sprawa, ze
Od dawna podejrzewalismy ze cyfronet uzywa 2 bramek
do TPnetu jednej dla
"noirmalnych" uzytkownikow (domena edu) i drugiej dla
usersow z kingi, no ale to co piszecie powyzej to jakby
zupelnie cos nowego....

pozdrawiam,
Pawel Markowski
m...@u...edu.pl


Uzytkownik "Jaroslaw Rafa" <r...@w...krakow.pl> napisal w wiadomosci
news:200201120044.BAA08780@ultra.wsp.krakow.pl...
> Wprawdzie wiele osob na tej grupie ma alergie na tracerouty, ale ten
> traceroute, ktory chce Wam pokazac, jest naprawde dziwny...
>
> Traceroute z *Krakowa* do *TASK-u*:
>
> traceroute to korweta.task.gda.pl (153.19.253.204): 1-30 hops, 38 byte
packets
> 1 wsprtr.wsp.krakow.pl (149.156.24.1) 2.8 ms 1.67 ms 1.75 ms
> 2 gwa.cyf-kr.edu.pl (149.156.4.193) 1.42 ms 1.37 ms 1.38 ms
> 3 153.19.102.86 (153.19.102.86) 559 ms 425 ms 401 ms
> 4 korweta.task.gda.pl (153.19.253.204) 444 ms (ttl=55!) 451 ms
(ttl=55!) 556 ms (ttl=55!)
>
> Czyzby ktos zestawil kanal PVC miedzy Cyfronetem i TASK-iem? Bo to jest
> jedyne wytlumaczenie, jakie mi przychodzi do glowy... Tracerouty do
> wszystkich innych MAN-ow ida albo przez z-krakowa-oc3.poznan-gw.pol34.pl,
> albo przez z-krakowa-oc3.lodz.pol34.pl, i maja zwykle gdzies tak po 7-8
> hopow, a tutaj... zaraz za ostatnim routerem Cyronetu pierwszy router
TASK-u
> i juz...
> Ale jezeli to PVC, to po co? No i jakis cienki ten kanal, bo strony z
TASK-u
> wczytywaly mi sie dzisiaj strasznie slamazarnie...
> Pozdrowienia,
> Jaroslaw Rafa
> r...@i...wsp.krakow.pl

do góry