http://img94.imageshack.us/i/fototyk.jpg/
http://img820.imageshack.us/i/foto1sso.jpg/

WS

PS. nie wiem, czy przypadkiem nie bylo...

do góry

On 2010-08-25 10:12, WS wrote:
>
> http://img94.imageshack.us/i/fototyk.jpg/
> http://img820.imageshack.us/i/foto1sso.jpg/
>
> WS
>
> PS. nie wiem, czy przypadkiem nie bylo...

ekstra język - szkoda, że tak wszędzie artykułów nie piszą, od razu by
się milej czytało :)

do góry

WS pisze:
> http://img94.imageshack.us/i/fototyk.jpg/
> http://img820.imageshack.us/i/foto1sso.jpg/
>
> WS
>
> PS. nie wiem, czy przypadkiem nie bylo...

Zawsze wiedziałem że w "strarzy wiejskiej" pracują ch.je dlatego też
ch.owo podrobione zdjęcie w fotoszopie :)

do góry

On Wed, 25 Aug 2010 01:12:18 -0700, WS wrote:

> http://img94.imageshack.us/i/fototyk.jpg/
> http://img820.imageshack.us/i/foto1sso.jpg/

Masakra :D
Dajmy straży wiejskiej jeszcze większe uprawnienia! Jasne...

--
Wojtek
aquaz.eu

do góry

WS pisze:
> http://img94.imageshack.us/i/fototyk.jpg/
> http://img820.imageshack.us/i/foto1sso.jpg/
>
> WS
>
> PS. nie wiem, czy przypadkiem nie bylo...

Tak wygląda normalne zdjęcie zrobione przez FR w nocy.

Z powodu użycia lampy błyskowej zdjęcie tablicy jest prześwietlone
(doskonale odbija ona światło) - każdy może sobie cyknąć zdjęcie z lampą
samochodu w nocy i zobaczy.
Fotoradar posiada jakąś tam optykę, która powoduje że na zdjęcie
nałożony jest drugi, ciemniejszy obraz na którym tym razem dobrze widać
tablicę, czasami jeszcze jakiś cień reflektorów i innych jasnych elementów.

Tu zdjęcia ze strony producenta:
http://www.zurad.com.pl/jpag/imageslk/modul/FotoRapi
d/zdjecie.jpg
http://www.zurad.com.pl/jpag/imageslk/modul/FotoRapi
dC/zdjecie.jpg

U gościa akurat trafiło ładnie w środek zderzaka.

Gość który pieniaczy niech sobie pieniaczy, może faktycznie przekonany
jest o tym straż miejska fałszuje zdjęcia żeby mu zrobić na złość. Ale
pismak mogliby już się pokusić o jakiś cień rzetelności.

do góry

On Wed, 25 Aug 2010 10:43:51 +0200, Tomasz Pyra wrote:

> Gość który pieniaczy niech sobie pieniaczy, może faktycznie przekonany
> jest o tym straż miejska fałszuje zdjęcia żeby mu zrobić na złość. Ale
> pismak mogliby już się pokusić o jakiś cień rzetelności.

Wiadomo, że taki efekt może się zdarzyć, ale jeżeli to zdjęcie z
fotoradaru faktycznie wygląda tak jak na skanie w gazecie to moim zdaniem
powinno ono od razu wylądować w koszu.

W żadnym wypadku nie można na podstawie zdjecia na którym W ŻADEN SPOSÓB
nie można odczytać choćby FRAGMENTU numeru rejestracyjnego wystawiać
mandatu...

--
Wojtek
aquaz.eu

do góry

Uzytkownik "WS" <L...@c...pl> napisal w wiadomosci
news:0c04fa2f-ead5-4e01-a11a-6b0e4f8997b2@x21g2000yq
a.googlegroups.com...
>
> http://img94.imageshack.us/i/fototyk.jpg/
> http://img820.imageshack.us/i/foto1sso.jpg/
>
> WS
>
> PS. nie wiem, czy przypadkiem nie bylo...

a ja na to bull shit. zdjecie jest prawidlowe, ten typ tak po prostu robi te
foty. na czesci zdjecia pokazujacej samochod i ew. kierowce, doswietlonej
fleszem, tablica jest przepalona i niemozliwa do odczytania. zeby dalo sie
odczytac numery, fotoradar robi albo druga fotke bez flesza albo pierwsza
jest tak obrabiana, zeby numery byly czytelne (zmniejszenie jasnosci) i
nakladana na oryginal. i tyle. takie foty dostawalem i z Poznania, i z
Warszawy, jesli numery byly nieczytelne, to powyzej albo ponizej byly
"uwidocznione"

@

do góry

On Wed, 25 Aug 2010 10:29:10 +0200, szymo wrote:
>WS pisze:
>> http://img94.imageshack.us/i/fototyk.jpg/
>> http://img820.imageshack.us/i/foto1sso.jpg/
>> PS. nie wiem, czy przypadkiem nie bylo...
>Zawsze wiedziałem że w "strarzy wiejskiej" pracują ch.je dlatego też
>ch.owo podrobione zdjęcie w fotoszopie :)

Tak gwoli scislosci - to jest chyba nie fotomontaz tylko
"Seidel filter". To taki filtr zakladany na obiektyw, ktory pare %
swiatla odchyla o pare stopni.

W efekcie mamy to co na zdjeciu - robione w nocy z lampa blyskowa,
jasna plama w miejscu tablicy [odblaskowa], i jednoczesnie ta sama
tablica przyciemniona i czytelna, ale przesunieta. Wraz ze swiatlami
odblaskowymi po bokach.
I tylko zastanawia czemu tak ciemno o godzinie 8:50 w lipcu.


Wkomponowalo sie pieknie .. powod zeby kupic hultaja/kia ? :-)

J.

do góry

On Wed, 25 Aug 2010 10:49:44 +0200, Artur Miller wrote:

> jesli numery byly nieczytelne, to powyzej albo ponizej byly
> "uwidocznione"

Owszem - prawda, przy czym ja mam je powyżej, powiększone w takiej jakby
"ramce", a nie przyklejone gdzieś na spód zderzaka.. Przypadek?

--
Wojtek
aquaz.eu

do góry

>> http://img94.imageshack.us/i/fototyk.jpg/
>> http://img820.imageshack.us/i/foto1sso.jpg/
>>

> Tak wygląda normalne zdjęcie zrobione przez FR w nocy.
>
> Z powodu użycia lampy błyskowej zdjęcie tablicy jest prześwietlone
> (doskonale odbija ona światło) - każdy może sobie cyknąć zdjęcie z lampą
> samochodu w nocy i zobaczy.
> Fotoradar posiada jakąś tam optykę, która powoduje że na zdjęcie nałożony
> jest drugi, ciemniejszy obraz na którym tym razem dobrze widać tablicę,
> czasami jeszcze jakiś cień reflektorów i innych jasnych elementów.
>
> Tu zdjęcia ze strony producenta:
> http://www.zurad.com.pl/jpag/imageslk/modul/FotoRapi
d/zdjecie.jpg
> http://www.zurad.com.pl/jpag/imageslk/modul/FotoRapi
dC/zdjecie.jpg
>
> U gościa akurat trafiło ładnie w środek zderzaka.
>
> Gość który pieniaczy niech sobie pieniaczy, może faktycznie przekonany
> jest o tym straż miejska fałszuje zdjęcia żeby mu zrobić na złość. Ale
> pismak mogliby już się pokusić o jakiś cień rzetelności.

dokładnie, gdyby ludzie wiedzieli co da się wyłuskać np. za pomocą FFT z
czegoś co z pozoru jest szumem to by się zdziwili,
inna sprawa to czego się spodziewasz po gazecie w której używa się takiego
języka?
ja raczej niewiele,

brat

do góry