-
1. Data: 2009-12-16 21:05:00
Temat: Generalna niska przepustowosc internetu 16.12.2009
Od: uosiu <u...@g...com>
Witam, posiadam 2mbit/s od netii, we wrocu.
blip.pl - ledwo dziala
jabster.pl co chwile rwie polaczenie
kofeinka.net rowniez
transporty gadu na obydwu serwerach podobnie
youtube ledwo dziala (SD)
gmail do minuty sie laduje
dla porownania z jarowit.net do jabstera wszystko smiga pieknie.
21:59 [ root @ samhain ] /root ROOTMODE> tracepath jabster.pl
1: 192.168.2.103 (192.168.2.103) 0.199ms
pmtu 1500
1: 192.168.2.100 (192.168.2.100) 3.194ms
asymm 2
1: 192.168.2.100 (192.168.2.100) 3.053ms
asymm 2
2: Jaworzno-bras2.inetia.pl (195.114.190.151) 83.964ms
asymm 3
3: JawoH001RT10-JawoH001RT09.inetia.pl (83.238.250.42) 83.635ms
4: JAWOH001RT09-WARSH002RT22.inetia.pl (83.238.250.182) 111.633ms
5: WarsH002rt22-WarsB010rt03.inetia.pl (83.238.250.171) 93.566ms
6: xe-3-0-0-107.waw10.ip4.tinet.net (77.67.65.149) 90.571ms
asymm 7
7: xe-2-3-0.fra23.ip4.tinet.net (89.149.184.66) 110.759ms
asymm 8
8: no reply
9: no reply
10: no reply
11: no reply
12: 149.6.24.114 (149.6.24.114) 137.827ms
asymm 13
13: hektar.jabbim.cz (88.86.102.50) 138.068ms
reached
Resume: pmtu 1500 hops 13 back 51
22:00 [ root @ samhain ] /root ROOTMODE> tracepath blip.pl
1: 192.168.2.103 (192.168.2.103) 0.157ms
pmtu 1500
1: 192.168.2.100 (192.168.2.100) 3.212ms
asymm 2
1: 192.168.2.100 (192.168.2.100) 3.130ms
asymm 2
2: Jaworzno-bras2.inetia.pl (195.114.190.151) 86.542ms
asymm 3
3: JawoH001RT10-JawoH001RT09.inetia.pl (83.238.250.42) 83.373ms
4: JawoH001RT09-WarsH002RT22.inetia.pl (83.238.250.54) 90.147ms
asymm 7
5: WarsH002RT22-WarsB010RT06.inetia.pl (83.238.250.176) 93.504ms
6: m320-pl-4-1-0-800.atman.pl (194.153.134.237) 101.525ms
asymm 7
7: no reply
8: no reply
9: no reply
10: no reply
11: no reply
12: no reply
13: no reply
14: no reply
15: no reply
16: no reply
17: no reply
18: no reply
19: no reply
20: no reply
21: no reply
22: no reply
23: no reply
24: no reply
25: no reply
26: no reply
27: no reply
28: no reply
29: no reply
30: no reply
31: no reply
Too many hops: pmtu 1500
Resume: pmtu 1500
22:02 [ root @ samhain ] /root ROOTMODE> tracepath wp.pl
1: 192.168.2.103 (192.168.2.103) 0.137ms
pmtu 1500
1: 192.168.2.100 (192.168.2.100) 3.488ms
asymm 2
1: 192.168.2.100 (192.168.2.100) 3.362ms
asymm 2
2: Jaworzno-bras2.inetia.pl (195.114.190.151) 96.037ms
asymm 3
3: JawoH001RT10-JawoH001RT09.inetia.pl (83.238.250.42) 84.749ms
4: JAWOH001RT09-WARSH002RT22.inetia.pl (83.238.250.182) 90.212ms
asymm 7
5: WarsH002RT22-WarsB010RT06.inetia.pl (83.238.250.176) 93.386ms
6: m320-pl-4-1-0-800.atman.pl (194.153.134.237) 88.754ms
asymm 7
7: no reply
8: do-r2.rtrd1.adm.wp-sa.pl (212.77.96.98) 98.380ms
asymm 10
9: www.wp.pl (212.77.100.101) 96.855ms
reached
Resume: pmtu 1500 hops 9 back 245
22:02 [ root @ samhain ] /root ROOTMODE> tracepath google.com
1: 192.168.2.103 (192.168.2.103) 0.130ms
pmtu 1500
1: 192.168.2.100 (192.168.2.100) 3.054ms
asymm 2
1: 192.168.2.100 (192.168.2.100) 3.509ms
asymm 2
2: Jaworzno-bras2.inetia.pl (195.114.190.151) 88.474ms
asymm 3
3: JawoH001RT10-JawoH001RT09.inetia.pl (83.238.250.42) 82.639ms
4: 83.238.251.46 (83.238.251.46) 88.892ms
5: WarsH002rt22-WarsB010rt03.inetia.pl (83.238.250.171) 92.602ms
6: xe-3-0-0-107.waw10.ip4.tinet.net (77.67.65.149) 90.043ms
asymm 7
7: xe-10-1-0.fra21.ip4.tinet.net (89.149.184.62) 112.496ms
asymm 10
8: no reply
9: no reply
10: no reply
11: no reply
12: no reply
13: no reply
14: no reply
15: no reply
16: no reply
17: no reply
18: no reply
19: no reply
20: no reply
21: no reply
22: no reply
23: no reply
24: no reply
25: no reply
26: no reply
27: no reply
28: no reply
29: no reply
30: no reply
31: no reply
Too many hops: pmtu 1500
Resume: pmtu 1500
22:02 [ root @ samhain ] /root ROOTMODE> tracepath google.pl
1: 192.168.2.103 (192.168.2.103) 0.178ms
pmtu 1500
1: 192.168.2.100 (192.168.2.100) 2.977ms
asymm 2
1: 192.168.2.100 (192.168.2.100) 3.480ms
asymm 2
2: Jaworzno-bras2.inetia.pl (195.114.190.151) 82.850ms
asymm 3
3: JawoH001RT10-JawoH001RT09.inetia.pl (83.238.250.42) 106.729ms
4: JawoH001RT09-WarsH002RT22.inetia.pl (83.238.250.54) 90.190ms
5: WarsH002rt22-WarsB010rt03.inetia.pl (83.238.250.171) 93.624ms
6: xe-4-1-0.waw10.ip4.tinet.net (77.67.74.81) 100.968ms
asymm 7
7: xe-10-1-0.fra21.ip4.tinet.net (89.149.184.62) 114.554ms
asymm 10
8: no reply
9: no reply
10: no reply
11: no reply
12: no reply
13: no reply
14: no reply
15: no reply
16: no reply
17: no reply
18: no reply
19: no reply
20: no reply
21: no reply
22: no reply
23: no reply
24: no reply
25: no reply
26: no reply
27: no reply
28: no reply
29: no reply
30: no reply
31: no reply
Too many hops: pmtu 1500
Resume: pmtu 1500
22:04 [ root @ samhain ] /root ROOTMODE> tracepath gadu-gadu.pl
1: 192.168.2.103 (192.168.2.103) 0.195ms
pmtu 1500
1: 192.168.2.100 (192.168.2.100) 3.083ms
asymm 2
1: 192.168.2.100 (192.168.2.100) 3.032ms
asymm 2
2: Jaworzno-bras2.inetia.pl (195.114.190.151) 83.837ms
asymm 3
3: JawoH001RT10-JawoH001RT09.inetia.pl (83.238.250.42) 82.524ms
4: JawoH001RT09-WarsH002RT22.inetia.pl (83.238.250.54) 90.503ms
asymm 7
5: WarsH002RT22-WarsB010RT06.inetia.pl (83.238.250.176) 94.673ms
6: m320-pl-4-1-0-800.atman.pl (194.153.134.237) 90.507ms
asymm 7
7: no reply
8: no reply
9: no reply
Czyli tinet.pl i atman maja problemy z siecia...
-
2. Data: 2009-12-16 21:14:33
Temat: Re: Generalna niska przepustowosc internetu 16.12.2009
Od: "Maciej Bebenek (news.onet.pl)" <m...@t...waw.pl>
On 2009-12-16 22:05, uosiu wrote:
> 1: 192.168.2.100 (192.168.2.100) 3.032ms
> asymm 2
> 2: Jaworzno-bras2.inetia.pl (195.114.190.151) 83.837ms
> asymm 3
> 3: JawoH001RT10-JawoH001RT09.inetia.pl (83.238.250.42) 82.524ms
>
> Czyli tinet.pl i atman maja problemy z siecia...
Nie, ani tinet, ani atman. To Twój operator ma problemy.
I teraz pytanie - czy jest to bezpośrednio kabel Netii, kabel
dzierżawiony od TP (tzw. LLU) czy internet na łączach tp (Bitstream access)?
-
3. Data: 2009-12-16 21:20:55
Temat: Re: Generalna niska przepustowosc internetu 16.12.2009
Od: uosiu <u...@g...com>
On Dec 16, 10:14 pm, "Maciej Bebenek (news.onet.pl)"
<m...@t...waw.pl> wrote:
> On 2009-12-16 22:05, uosiu wrote:
>
> > 1: 192.168.2.100 (192.168.2.100) 3.032ms
> > asymm 2
> > 2: Jaworzno-bras2.inetia.pl (195.114.190.151) 83.837ms
> > asymm 3
> > 3: JawoH001RT10-JawoH001RT09.inetia.pl (83.238.250.42) 82.524ms
>
> > Czyli tinet.pl i atman maja problemy z siecia...
>
> Nie, ani tinet, ani atman. To Twój operator ma problemy.
> I teraz pytanie - czy jest to bezpośrednio kabel Netii, kabel
> dzierżawiony od TP (tzw. LLU) czy internet na łączach tp (Bitstream access)?
LLU
-
4. Data: 2009-12-17 00:12:52
Temat: Re: Generalna niska przepustowosc internetu 16.12.2009
Od: K <...@...c>
Maciej Bebenek (news.onet.pl) pisze:
> On 2009-12-16 22:05, uosiu wrote:
>
>> 1: 192.168.2.100 (192.168.2.100) 3.032ms
>> asymm 2
>> 2: Jaworzno-bras2.inetia.pl (195.114.190.151) 83.837ms
>> asymm 3
>> 3: JawoH001RT10-JawoH001RT09.inetia.pl (83.238.250.42) 82.524ms
>>
>> Czyli tinet.pl i atman maja problemy z siecia...
>
> Nie, ani tinet, ani atman. To Twój operator ma problemy.
> I teraz pytanie - czy jest to bezpośrednio kabel Netii, kabel
> dzierżawiony od TP (tzw. LLU) czy internet na łączach tp (Bitstream
> access)?
nie ma znaczenia, od kilku dni (lacze po szkle >50Mbit/s) wieczorami
robi sie masakra. do tpnetu >70ms, inne krajowe >50ms. zagramanica
czesto >100ms. mi sie juz tam dzwonic z problemami nie chce, za kilka
dni umowa dobiega konca.
-
5. Data: 2009-12-17 01:43:36
Temat: Re: Generalna niska przepustowosc internetu 16.12.2009
Od: DK <c...@W...wroclaw.pl>
Użytkownik K napisał:
>
> nie ma znaczenia, od kilku dni (lacze po szkle >50Mbit/s) wieczorami
> robi sie masakra. do tpnetu >70ms, inne krajowe >50ms. zagramanica
> czesto >100ms. mi sie juz tam dzwonic z problemami nie chce, za kilka
> dni umowa dobiega konca.
No coz, zahipnotyzowali narod hipnotyzujaca promocja ;)
http://www.telepolis.pl/news.php?id=16814
pozdr.
-
6. Data: 2009-12-17 14:21:14
Temat: Re: Generalna niska przepustowosc internetu 16.12.2009
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Uzytkownik "uosiu" <u...@g...com> napisal w
> Witam, posiadam 2mbit/s od netii, we wrocu.
We wrocku cos sie ciekawego dzieje.
Przed wczoraj bylo zle, wczoraj dobrze, dzis zle - neostrada TP.
J.
-
7. Data: 2009-12-17 18:37:01
Temat: Re: Generalna niska przepustowosc internetu 16.12.2009
Od: "MrG" <mrg[nospuuuuuum]@nowanet.pl>
ADIN DWA TRI
nie radzili sobie przed kampania ze swoja siecia to teraz sobie maja zaczac
radzic ?
MrG
Uzytkownik "uosiu" <u...@g...com> napisal w wiadomosci
news:56f8f1eb-465e-47c4-8af9-e22329ec6606@1g2000vbe.
googlegroups.com...
> Witam, posiadam 2mbit/s od netii, we wrocu.
> blip.pl - ledwo dziala
> jabster.pl co chwile rwie polaczenie
> kofeinka.net rowniez
> transporty gadu na obydwu serwerach podobnie
> youtube ledwo dziala (SD)
> gmail do minuty sie laduje
>
>
> dla porownania z jarowit.net do jabstera wszystko smiga pieknie.
>
> 21:59 [ root @ samhain ] /root ROOTMODE> tracepath jabster.pl
> 1: 192.168.2.103 (192.168.2.103) 0.199ms
> pmtu 1500
> 1: 192.168.2.100 (192.168.2.100) 3.194ms
> asymm 2
> 1: 192.168.2.100 (192.168.2.100) 3.053ms
> asymm 2
> 2: Jaworzno-bras2.inetia.pl (195.114.190.151) 83.964ms
> asymm 3
> 3: JawoH001RT10-JawoH001RT09.inetia.pl (83.238.250.42) 83.635ms
> 4: JAWOH001RT09-WARSH002RT22.inetia.pl (83.238.250.182) 111.633ms
> 5: WarsH002rt22-WarsB010rt03.inetia.pl (83.238.250.171) 93.566ms
> 6: xe-3-0-0-107.waw10.ip4.tinet.net (77.67.65.149) 90.571ms
> asymm 7
> 7: xe-2-3-0.fra23.ip4.tinet.net (89.149.184.66) 110.759ms
> asymm 8
> 8: no reply
> 9: no reply
> 10: no reply
> 11: no reply
> 12: 149.6.24.114 (149.6.24.114) 137.827ms
> asymm 13
> 13: hektar.jabbim.cz (88.86.102.50) 138.068ms
> reached
> Resume: pmtu 1500 hops 13 back 51
>
>
> 22:00 [ root @ samhain ] /root ROOTMODE> tracepath blip.pl
> 1: 192.168.2.103 (192.168.2.103) 0.157ms
> pmtu 1500
> 1: 192.168.2.100 (192.168.2.100) 3.212ms
> asymm 2
> 1: 192.168.2.100 (192.168.2.100) 3.130ms
> asymm 2
> 2: Jaworzno-bras2.inetia.pl (195.114.190.151) 86.542ms
> asymm 3
> 3: JawoH001RT10-JawoH001RT09.inetia.pl (83.238.250.42) 83.373ms
> 4: JawoH001RT09-WarsH002RT22.inetia.pl (83.238.250.54) 90.147ms
> asymm 7
> 5: WarsH002RT22-WarsB010RT06.inetia.pl (83.238.250.176) 93.504ms
> 6: m320-pl-4-1-0-800.atman.pl (194.153.134.237) 101.525ms
> asymm 7
> 7: no reply
> 8: no reply
> 9: no reply
> 10: no reply
> 11: no reply
> 12: no reply
> 13: no reply
> 14: no reply
> 15: no reply
> 16: no reply
> 17: no reply
> 18: no reply
> 19: no reply
> 20: no reply
> 21: no reply
> 22: no reply
> 23: no reply
> 24: no reply
> 25: no reply
> 26: no reply
> 27: no reply
> 28: no reply
> 29: no reply
> 30: no reply
> 31: no reply
> Too many hops: pmtu 1500
> Resume: pmtu 1500
>
>
> 22:02 [ root @ samhain ] /root ROOTMODE> tracepath wp.pl
> 1: 192.168.2.103 (192.168.2.103) 0.137ms
> pmtu 1500
> 1: 192.168.2.100 (192.168.2.100) 3.488ms
> asymm 2
> 1: 192.168.2.100 (192.168.2.100) 3.362ms
> asymm 2
> 2: Jaworzno-bras2.inetia.pl (195.114.190.151) 96.037ms
> asymm 3
> 3: JawoH001RT10-JawoH001RT09.inetia.pl (83.238.250.42) 84.749ms
> 4: JAWOH001RT09-WARSH002RT22.inetia.pl (83.238.250.182) 90.212ms
> asymm 7
> 5: WarsH002RT22-WarsB010RT06.inetia.pl (83.238.250.176) 93.386ms
> 6: m320-pl-4-1-0-800.atman.pl (194.153.134.237) 88.754ms
> asymm 7
> 7: no reply
> 8: do-r2.rtrd1.adm.wp-sa.pl (212.77.96.98) 98.380ms
> asymm 10
> 9: www.wp.pl (212.77.100.101) 96.855ms
> reached
> Resume: pmtu 1500 hops 9 back 245
>
>
> 22:02 [ root @ samhain ] /root ROOTMODE> tracepath google.com
> 1: 192.168.2.103 (192.168.2.103) 0.130ms
> pmtu 1500
> 1: 192.168.2.100 (192.168.2.100) 3.054ms
> asymm 2
> 1: 192.168.2.100 (192.168.2.100) 3.509ms
> asymm 2
> 2: Jaworzno-bras2.inetia.pl (195.114.190.151) 88.474ms
> asymm 3
> 3: JawoH001RT10-JawoH001RT09.inetia.pl (83.238.250.42) 82.639ms
> 4: 83.238.251.46 (83.238.251.46) 88.892ms
> 5: WarsH002rt22-WarsB010rt03.inetia.pl (83.238.250.171) 92.602ms
> 6: xe-3-0-0-107.waw10.ip4.tinet.net (77.67.65.149) 90.043ms
> asymm 7
> 7: xe-10-1-0.fra21.ip4.tinet.net (89.149.184.62) 112.496ms
> asymm 10
> 8: no reply
> 9: no reply
> 10: no reply
> 11: no reply
> 12: no reply
> 13: no reply
> 14: no reply
> 15: no reply
> 16: no reply
> 17: no reply
> 18: no reply
> 19: no reply
> 20: no reply
> 21: no reply
> 22: no reply
> 23: no reply
> 24: no reply
> 25: no reply
> 26: no reply
> 27: no reply
> 28: no reply
> 29: no reply
> 30: no reply
> 31: no reply
> Too many hops: pmtu 1500
> Resume: pmtu 1500
>
>
> 22:02 [ root @ samhain ] /root ROOTMODE> tracepath google.pl
> 1: 192.168.2.103 (192.168.2.103) 0.178ms
> pmtu 1500
> 1: 192.168.2.100 (192.168.2.100) 2.977ms
> asymm 2
> 1: 192.168.2.100 (192.168.2.100) 3.480ms
> asymm 2
> 2: Jaworzno-bras2.inetia.pl (195.114.190.151) 82.850ms
> asymm 3
> 3: JawoH001RT10-JawoH001RT09.inetia.pl (83.238.250.42) 106.729ms
> 4: JawoH001RT09-WarsH002RT22.inetia.pl (83.238.250.54) 90.190ms
> 5: WarsH002rt22-WarsB010rt03.inetia.pl (83.238.250.171) 93.624ms
> 6: xe-4-1-0.waw10.ip4.tinet.net (77.67.74.81) 100.968ms
> asymm 7
> 7: xe-10-1-0.fra21.ip4.tinet.net (89.149.184.62) 114.554ms
> asymm 10
> 8: no reply
> 9: no reply
> 10: no reply
> 11: no reply
> 12: no reply
> 13: no reply
> 14: no reply
> 15: no reply
> 16: no reply
> 17: no reply
> 18: no reply
> 19: no reply
> 20: no reply
> 21: no reply
> 22: no reply
> 23: no reply
> 24: no reply
> 25: no reply
> 26: no reply
> 27: no reply
> 28: no reply
> 29: no reply
> 30: no reply
> 31: no reply
> Too many hops: pmtu 1500
> Resume: pmtu 1500
>
>
> 22:04 [ root @ samhain ] /root ROOTMODE> tracepath gadu-gadu.pl
> 1: 192.168.2.103 (192.168.2.103) 0.195ms
> pmtu 1500
> 1: 192.168.2.100 (192.168.2.100) 3.083ms
> asymm 2
> 1: 192.168.2.100 (192.168.2.100) 3.032ms
> asymm 2
> 2: Jaworzno-bras2.inetia.pl (195.114.190.151) 83.837ms
> asymm 3
> 3: JawoH001RT10-JawoH001RT09.inetia.pl (83.238.250.42) 82.524ms
> 4: JawoH001RT09-WarsH002RT22.inetia.pl (83.238.250.54) 90.503ms
> asymm 7
> 5: WarsH002RT22-WarsB010RT06.inetia.pl (83.238.250.176) 94.673ms
> 6: m320-pl-4-1-0-800.atman.pl (194.153.134.237) 90.507ms
> asymm 7
> 7: no reply
> 8: no reply
> 9: no reply
>
>
>
>
> Czyli tinet.pl i atman maja problemy z siecia...
do góry
![Małe i średnie mieszkania zdrożały w I kw. 2024 aż o 19% r/r [© Victoria z Pixabay]](https://s3.egospodarka.pl/grafika2/rynek-mieszkaniowy/Male-i-srednie-mieszkania-zdrozaly-w-I-kw-2024-az-o-19-r-r-259507-50x33crop.jpg "Małe i średnie mieszkania zdrożały w I kw. 2024 aż o 19% r/r [© Victoria z Pixabay]")
Małe i średnie mieszkania zdrożały w I kw. 2024 aż o 19% r/r
