Wymyśliła sobie laska, że się interesuje fotografią i chce się nauczyć.

Budżet mały, więc raczej mowa o czymś z drugiej ręki, już nieprodukowanym, ale o
możliwościach rozwojowych (wymiana szkiełek,
wymiana body).

Do nauki, czyli jak najwięcej manuala (przysłona, odległość, ogniskowa, kąt widzenia,
głębia ostrości itp.), piksele mało ważne.

Nie chodzi o babochłopa - coś zgrabnego "damskiego" polecicie?

do góry

> Wymyśliła sobie laska, że się interesuje fotografią i chce się nauczyć.
> Budżet mały, więc raczej mowa o czymś z drugiej ręki, już
> nieprodukowanym, ale o możliwościach rozwojowych (wymiana szkiełek,
> wymiana body).
> Do nauki, czyli jak najwięcej manuala (przysłona, odległość, ogniskowa,
> kąt widzenia, głębia ostrości itp.), piksele mało ważne.
> Nie chodzi o babochłopa - coś zgrabnego "damskiego" polecicie?

Rozowa ;)

q

do góry

ąćęłńóśżź pisze:
> Wymyśliła sobie laska, że się interesuje fotografią i chce się nauczyć.
>
> Budżet mały, więc raczej mowa o czymś z drugiej ręki, już nieprodukowanym, ale o
możliwościach rozwojowych (wymiana szkiełek,
> wymiana body).

A co tatko (mamuśka ąę) używa?

do góry

ąćęłńóśżź wrote:
> Do nauki, czyli jak najwięcej manuala (przysłona, odległość, ogniskowa,
> kąt widzenia, głębia ostrości itp.), piksele mało ważne.
>
> Nie chodzi o babochłopa - coś zgrabnego "damskiego" polecicie?

Pentaksik. :) Jakis DS/DS2, DL/DL2, ew. kasetka (lub K110, czyli to samo
bez stabilizacji), jesli uda Ci sie upolowac w dobrej cenie... a moze sie
udac, bo po premierze k-x przesiadka ze starszego modelu zaczela miec
sens. Puszka niewielka i zgrabna, dosc ergonomiczna (i z dwoma LCD, co
jest obecnie w tej klasie niespotykane), szkiel masa, bezproblemowa
wspolpraca z manualkami.

k,

do góry

ąćęłńóśżź wrote:
> Wymyśliła sobie laska, że się interesuje fotografią i chce się nauczyć.
>
> Budżet mały, więc raczej mowa o czymś z drugiej ręki, już nieprodukowanym, ale o
możliwościach rozwojowych (wymiana szkiełek,
> wymiana body).
>
> Do nauki, czyli jak najwięcej manuala (przysłona, odległość, ogniskowa, kąt
widzenia, głębia ostrości itp.), piksele mało ważne.
>
> Nie chodzi o babochłopa - coś zgrabnego "damskiego" polecicie?


Pentax k100d. Egzemplarz w bardzo dobrym stanie do dostania poniżej 900
zł, a na początek w zupełności wystarczy.

do góry

> Wymyśliła sobie laska, że się interesuje fotografią i chce się nauczyć.

analog jakiś, film cz-b, koreks itd.
wyjdzie bardzo tanio, jak się faktycznie interesuje, radochy będzie więcej
miała
P.

do góry

"KILu" <b...@w...pl> napisał

>[...]
> Pentaksik. :) Jakis DS/DS2, DL/DL2, ew. kasetka (lub K110, czyli to samo
> bez stabilizacji), jesli uda Ci sie upolowac w dobrej cenie... a moze sie
> udac, bo po premierze k-x przesiadka ze starszego modelu zaczela miec
> sens. Puszka niewielka i zgrabna, dosc ergonomiczna (i z dwoma LCD, co
> jest obecnie w tej klasie niespotykane), szkiel masa, bezproblemowa
> wspolpraca z manualkami.
>[...]

Że Pentax, to zgoda, ale ograniczyłbym trochę listę modeli. Zdecydowanie na
1 miejscu z tych, które wymieniłeś K100D - ze względu na nowaszą konstrukcję
niż seria *istD* i stabilizację. Jeśli z tej starszej serii, to *istDs/Ds2
lub nie wymieniony pzrez Ciebie *istD - ze względu na pryzmat w wizjerze i
bezproblemową współpracę ze starymi lampami TTL które mozna obecnie za
grosze kupić.


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry

M42 też da radę?


-----

> Puszka niewielka i zgrabna, dosc ergonomiczna, szkiel masa, bezproblemowa
wspolpraca z manualkami.

do góry

"Pan Piskorz" <p...@b...pl> napisał:

> > Wymyśliła sobie laska, że się interesuje fotografią i chce się nauczyć.
>
> analog jakiś, film cz-b, koreks itd.
> wyjdzie bardzo tanio, jak się faktycznie interesuje, radochy będzie więcej
> miała
> [...]

Albo się zniechęci. Nie każdego bawi zabawa pod powiększalnikiem, nie każdy
też ma warunki do urządzenia sobie w domu ciemni. Nie ryzykowałbym
decydowania czy lepsza lustrzanka cyfowa czy analogowa bez znajomości danej
osoby i jej warunków domowych.


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry

"ąćęłńóśżź" <u...@w...eu> napisał

> M42 też da radę?
>
Z wymienionymi Pentaxami przez przejściówkę - tak. Będzie działał pomiar
światła, automatyka ekspozycji z preselekcją przysłony i potwierdzenie
ustawienia ostrości przez czujniki AF (to ostatnie moze wymagać dodatkowego
zwarcia styków w bagnecie o ile sam obiektyw nie zewrze ich swoją podstawą.
Nie ejstem pewny, czy w modelach innych niż *istD, *istDs, *istDs2 bedzie
działał pomiar błysku - w nowszych modelach Pentaxów pomiar odbywał sie z
przedbłyskiem (tzw. P-TTL) i wymagał informacji z obiektywu (starsze
modele - *istD, *istDs i *istDs2 potrafiły mierzyć zarówno w P-TTL jak i
zwykłym TTL) - może się okazać, ze z obiektywem M42 lampa bedzie błyskała
zawsze z pełną mocą.

--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry