W dniu 2015-07-02 o 13:56, J.F. pisze:

>>>>>> Wybacz jeżeli pomyliłem osoby, ale wydaje mi się że to jednak Ty
>>>>>> pisałeś
>>>>>> o laptopach z Droidem. Kiedyś to nazywało się smartbookiem.
>>>>
>>>>> Moze i ja, niekoniecznie "marzy mi sie", ale taka troche naturalna
>>>>> kolej rzeczy. W telefonie mozna sie pogodzic z ograniczeniami, juz w
>>>>> tablecie nie bardzo. Jesli ma zastapic komputer osobisty, to sie musi
>>>>> zblizyc mozliwosciami.
>>>
>>>> Jak na razie, nie tylko nie zbliżył się, ale i długo się nie zbliży.
>>> parcie jest. Ludzie jada i zabieraja tablet. I chca, zeby im zastapil
>>> komputer.
>>> Z drugej strony - sprzet w tym tablecie coraz lepszy. Wiec czemu ma
>>> nie zastapic ?
>
>> Jak na razie ich sprzedaż jest mierniutka, w porównaniu do kompów z
>> Windows.
>> Jak widać ludzie nie chcą kupować komputerów z Droidem czy Chrome OS.
>
> Raczej - nie maja wyboru

Jak nie mają? Przecież są w sprzedaży.
>
>> Może dlatego że te OSy są dobre do smartfonów czy tabletów?
>
> A Windows 8.1 to jest do czego dobre ?

Mi pasuje w laptopie.

> Tablety zostaly dostrzezone przez producentow i jak widac kazdy ma w
> ofercie.
> Musi zostaly tez dostrzezone przez klientow, choc nie wiem - moze to
> tylko umiejetny marketing.

No co Ty. To absolutnie świadoma i przemyślana decyzja.
>
>> A do komputera pasuje lepiej jednak Windows? Zresztą Microsoft nie
>> śpi i już mi zaproponował darmowy Windows 10.
>
> Badzmy realistami - MS musi zarabiac. Nie ma nic za darmo :-)

No i?

>>>>>> albo o zgrozo, Cyanogen Mod?
>>>>> Ale to tylko wariacja na temat, to nic zdroznego.
>>>> Obawiam się że to całkowite zaprzeczenie idei Droida.
>>
>>> Jakie zaprzeczenie ?
>>> No chyba ze idea brzmi "Google bedzie rzadzic na twoim urzadzeniu".
>>> To faktycznie zaprzeczenie :-)
>
>> Przede wszystkim Cię nie szpieguje i nie raportuje wszystkiego
>> Googlowi :-) Mało? Zresztą skoro totalne szpiegowanie jest ok, to skąd
>> to oburzenie z consolidated.db? Jakoś Apple szybko się z tego
>> wycofało. Nagle szpiegowanie przestało być ok?
>
> A przecietny Android tak naprawde "wszystko" raportuje Googlowi ?

A czegoś nie raportuje?

> Raczej nie ... ale co sie dziwic ze niektorzy wybieraja CM.

Zamiast Droida. Dziwni jacyś pewnie.

>>>>>> Jak widać, nieco bardziej
>>>>>> świadomym użytkownikom "zajefajność" Droida nie odpowiada,
>>>>
>>>>> Ale symbian byl kompletnie niefajny.
>>>
>>>> A wiesz to z ? Bo wiesz ja miałem prawie wszystkie Symbiany od S60v2
>>
>>> A ja mam Nokie C6 i wiecej nie chce :-)
>
>> Cóż, kwestia gustu. Ale uwierz mi na słowo że Symbian był całkiem
>> niezły. Może w 2016 jednak coś ruszy w temacie :-)
>
> Oprocz wierzenia na slowo moge tez spojrzec na wyniki Nokii.

iOSa nie zapomnij.

> Nie, wiekszosc ludzi stwierdzila, ze Symbian jest niefajny.

Sugerujesz, że wszyscy posiadacze Droida i iPhone'a miała wcześniej
Symbiany?

> Ja ich rozumiem.
> Ba, stwierdzili ze Android jest fajny, mimo, ze szpieguje :-)

Sądzisz że jakiś znaczący procent ma o tym pojęcie?

>>>>> Brakowalo mi troche kontroli uprawnien aplikacji, ale w androidzie tez
>>>>> jej nie mam :-)
>>>> W moich czasach kontrole uprawnień nie były potrzebne. Ale potem
>>>> przyszedł Droid i zaczęły być potrzebne.
>>> A co ma droid do rzeczy ?
>> Przecież szpiegowanie w Symbianie zaczęło się właśnie gdy pojawił się
>> Droid. To jego "zasługa"
>
>>> Symbian nie umozliwial szpiegujacych aplikacji ?
>> Umożliwiał, tylko że długo nie było takich aplikacji.
>
> Skoro umozliwial, to by powstaly.

Ale jakoś nie powstawały.

> Wiec nie tedy droga. Ja chce miec kontrole nad aplikacjami - co one moga
> a co nie.

Przecież miałeś, w czym problem?
>
>>> Czy rozsylajacych sms, czy wyczerpujacy pakiet danych ?
>> Wyczerpać pakietu danych nie mogła, bo nie miała uprawnień do
>> włączenia połączenia z netem :-)
>
> Ale bez neta wcale nie dzialala, wiec trzeba wlaczyc na stale :-)

A po co na stałe? System sam pytał czy i co włączyć.

> Nawiasem mowiac to wlaczanie neta mnie do pasji doprowadzalo na C6.
> Szewskiej pasji ..

A mnie nie. Wolę to niż totalny chaos Droida

>> A teraz z pewnym rozbawieniem czytam o dzielnych walkach z problemami
>> W Droidzie. Które były nie do pomyślenia w Symbianie. Najlepszy
>> przykład to problemy z flashami,
>
> Ale jakie problemy ?

Pusta karta pamięci i brak miejsca na apki. Można kombinować z
instalowaniem na karcie pamięci, ale widżety nie zawsze chcą działać.

> Ze nie dzialala ? No coz, takie zalozenie.
> Co do ktorego mam mieszane uczucia - sam tych flashy nie lubie, wiec
> niech je skresla.
> Ale czasem czlowiek trafi i chce obejrzec, to powinni umozliwic :-)
>
>> albo walka z apkami żyjącymi swoim życiem, nad którymi użyszkodnik nie
>> ma jakiejkolwiek kontroli :-)
>
> Eee ... a w Symbianie bylo jakos istotnie lepiej ?

Było istotnie lepiej.

> Apka sie instaluje, jakies biblioteki sciaga, potem nie usuwa, ch* wie
> co tam rezydentnie w tle chodzi ...

Przecież użytkownik zamykał apki, a nie system. To co miało chodzić wtle?

>>> P.S. Czy byl na symbiana jakis program czytajacy e-booki ?
>> Nie znalazłem bo nie szukałem=nie była mi potrzebna. Może podpowie
>> ktoś kto nadal ma Symbiana?
>
> A co, tez ci sie przestal podobac ? :-)

Nokia go zlała. Mi się bardzo podobał :-)

--
ALEX Alpha MR
Pd Cusimą Cesarska Marynarka Japońska zatopiła nie tylko flotę rosyjską,
zatopiła coś o wiele więcej: mit o wyższości białej rasy :-D

do góry

W dniu 2015-06-26 o 23:19, Budzik pisze:
> Co w tym smiesznego?
> Porównujac 2.3 i 4.2 jednak sporo rzeczy poprawili.

a ja mam porównanie 2.2 do najwnowszego windowsa phone 8.1 i powiem ze
MS jest jeszcze bardzo, bardzo daleko w tyle....

--
@foe_pl

do góry

W dniu 2015-06-26 o 01:02, LordBluzg(R) pisze:
> Daruj sobie. Weź jakiegoś Samsunga conajmniej i nie żydź kasy. 500zł to minimum.
Oscyluj około 700zł.

tylko nie te o dziwnych nazwach typu "trend" bo to straszne kichy są.
Lepiej już wziąć byłego flagowca typu sIII

--
@foe_pl

do góry

Kup poczciwą tanią Lumię, Androidem za tą cenę będziesz cieszyć się
krótko no chyba że wyłączyć aktualizację i nie będziesz niczego instalować.
Windows ma tą zaletę mimo innych wad, że chodzi b. płynie na słabych
maszynach a android chodzi jak żaba no chyba że masz telefon hi end z co
najmniej 2 poprzednich sezonów.

do góry

Użytkownik user b...@d...com ...

> Kup poczciwą tanią Lumię, Androidem za tą cenę będziesz cieszyć się
> krótko no chyba że wyłączyć aktualizację i nie będziesz niczego
> instalować. Windows ma tą zaletę mimo innych wad, że chodzi b. płynie
> na słabych maszynach a android chodzi jak żaba no chyba że masz
> telefon hi end z co najmniej 2 poprzednich sezonów.
>
Musiałbym sie bardzo przestawiac - juz miałem apre podejsc do wp - ciezko.
Nie wiem czy chce :)

do góry

"the_foe" wydumał(a) w wiadomości ID news:mn6bk4$tf6$1@node2.news.atman.pl
> W dniu 2015-06-26 o 23:19, Budzik pisze:
>> Co w tym smiesznego?
>> Porównujac 2.3 i 4.2 jednak sporo rzeczy poprawili.
> a ja mam porównanie 2.2 do najwnowszego windowsa phone 8.1 i powiem ze
> MS jest jeszcze bardzo, bardzo daleko w tyle....

To teraz wskaż mi jakiegokolwiek smartwacza (nie chińczyka), opaskę (smart) która
działa poprawnie z BT ver 2 i andr. 4.1

Opaska Microsoftu (Band) działa i nie jest wcale zła...to odnośnie WP 8.1

https://www.youtube.com/watch?v=CEvjulEJH9w

ZeBracelet2 to jedyny model (dla kobiety) ale już ZeWatch nie, który jeszcze da się
załapać (nie liczę chińskich gówien, dla których nie ma wspomagania www (endomondo,
google fit czy podobne).

https://www.youtube.com/watch?v=j5NeA8GiZYE

Właśnie poświęciłem cały tydzień (nawet dwa), żeby coś dobrać do "starego" telefonu i
dupa. Jestem napakowany info do maxa...i jeśli nie masz telefonu z andr. 4.4 i BT ver
4 to nie ma co szukać. Nawet Garmin (w sensie akcesorii) wymięka...chociaż tutaj jest
obejście :)...ale dla cierpliwych. Najlepiej wybrać (cena/realia) Samsunga...od
modelu S4 (najniżej+aktualizacja) bo później można dobrać cokolwiek...oprócz Sony
(jako dodatki) a Sony i HTC się sypie(
http://www.chip.pl/news/sprzet/telefony/2015/07/sony
-nie-porzuci-rynku-smartfonow?utm_source=chip&utm_me
dium=newsletter&utm_campaign=newsletter_klikniecia ). Wszelakie nowe słuchawki BT
(piszę o dobrych) też nie kumają starego andka i BT Ver 2-3 (chodzi o LowEnergy).

Masz pytania? Pytaj. Chętnie odpowiem...bo nie dość że kupiłem i osobiście porobiłem
wszelakie testy (udało się oddać zakupiony sprzęt) to jeszcze doczytałem i
sprawdziłem osobiście kompatybilność wielu, bardzo wielu sprzętów. Dzisiaj kupię
Samsunga S5 i jesli w salonie (Poznań) mają, to wezmę z dual sim. Dlaczego salon? Bo
mają niebrandowane oraz odpowiednie dla naszych systemów. Allegro oferuje sporo, w
niższej cenie ale jak doczytasz to pochodzą z różnych miejsc (GB, Izrael itp) i
póżniej są problemy... Potem zastanowię się nad zakupem Gear S...bo trochę
"plastikowy" ale ma to, czego nie ma żaden smartwach w cenie ok 1kzł, czyli WiFi i
modem 3G oraz GPS+pomiar tętna i "jakotaką" klasę szczelności. Za 2 lata (gwarancja),
będzie pewnie taniej i jeszcze większy wybór ale na obecny stan to najlepsza opcja.
Niby Samsung S6 spadł w cenie ale nadal S5 trzyma się dobrze (ok 1600zł). Ubolewam
trochę, że cały "system" zmusza mnie do Samsunga...ale to jedyna opcja
jakość/wymagania/cena...z naciskiem na wszystko :)

--
LordBluzg(R)(TM)
Have you heard the news? The dogs are dead!
You better stay home and do as you're told.
Get out of the road if you want to grow old.(EUR(TM))

do góry