W dniu 2014-12-01 21:32, masti pisze:
> Liwiusz wrote:
>
>> W dniu 2014-12-01 21:15, masti pisze:
>>> Liwiusz wrote:
>>>
>>>> W dniu 2014-12-01 16:55, Alf/red/ pisze:
>>>>> On 30/11/14 22:59, Liwiusz wrote:
>>>>>>> ping nic nie zmienia.
>>>>>> ???
>>>>>
>>>>> To ja jaśniej: w zasadzie ping i transfer to różne rzeczy. Owszem,
>>>>> często idą w parze, ale nie muszą.
>>>>
>>>> No i?
>>>>
>>>> Zaprzeczasz, że LTE daje lepsze pingi?
>>>
>>> pingi zależą od infrastruktury sieciowej i ilości urządzeń po drodze.
>>> nie ma to znaczenia czy będzie to 2G,3G czy LTE
>>
>> No i? Ile by tego nie było, to lepsze pingi przy danych warunkach da LTE
>> niż 3g.
>
> a potrafisz to uzasadnić?

Co?

Twierdzisz, że na 3g masz pingi 20-40ms?

--
Liwiusz

do góry

"masti" <g...@t...hell> napisał w wiadomości news:m5g0t8$rpp$1@dont-email.me...

> Eneuel wrote:

>> the_foe wrote:

>>> nie zrozumiałeś, jak zwykle. LTE nie jest po to by było szybko, tylko po
>>> to by szybciej limit został wyczerpany albo skuteczniej nacinać nowych
>>> użytkowników smartfonów z włączoną transmisją danych. I w tym kontekscie
>>> LTE jest dla typowego konsumenta niepotrzebne. Dla więkoszośći to nawet
>>> 3g nie daje wartosci dodanej - ja np. nie używam.

>> Obok szybkości ważny jest też ping. Im więcej G tym lepiej.

> ping nic nie zmienia. to jest UDP a TCP
> Możesz mieć superping i gówniany transfer


"masti" m5ii8h$j9n$...@d...me

> pingi zależą od infrastruktury sieciowej i ilości urządzeń po drodze.

Oczywiście miałem na myśli opóźnienia powstające na drodze klient<-->BTS.
Pisząc o wygodzie danego połączenia (lotniczego czy internetowego) mam na
myśli wygodę tego właśnie połączenia, nie zaś wygodę dróg prowadzących do
tego połączenia. Natomiast masti chyba kombinuje jakoś tak:

-- co z tego, że w tym samolocie nie trzęsie, skoro
trzęsie na drodze gruntowej biegnącej wokoło lotniska

Opóźnienia w satelitarnej łączności są makabryczne, w WiFi niemal żadne,
po drutach ethernetowych jeszcze mniejsze... Natomiast 1G/2G/3G/3.5G/4G
dają różne opóźnienia, z tym, że już 2G słabo nadaje się do VoIPa, zaś
pełne 4G (LTE) daje chyba 10 ms w jedną stronę, HSPA+ daje 50 ms, zaś
HSPA daje 100 ms... Pomiędzy HSPA (czyli HSPDA i HSPUA) a LTE jest
przepaść ogromna na rząd wielkości. EDGE to już zupełna katastrofa.

Gdyby masti używał różnych G (czy różnych połączeń netowych
w ogóle) nie kwestionowałby tego, co napisałem. :)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

"Liwiusz" m5ijph$hv6$...@n...news.atman.pl

>> a potrafisz to uzasadnić?

http://pl.wikipedia.org/wiki/Long_Term_Evolution

> Twierdzisz, że na 3g masz pingi 20-40ms?

Ja na HSPA+ mam w najlepszym razie 100 ms.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

Liwiusz wrote:

> W dniu 2014-12-01 21:32, masti pisze:
>> Liwiusz wrote:
>>
>>> W dniu 2014-12-01 21:15, masti pisze:
>>>> Liwiusz wrote:
>>>>
>>>>> W dniu 2014-12-01 16:55, Alf/red/ pisze:
>>>>>> On 30/11/14 22:59, Liwiusz wrote:
>>>>>>>> ping nic nie zmienia.
>>>>>>> ???
>>>>>>
>>>>>> To ja jaśniej: w zasadzie ping i transfer to różne rzeczy. Owszem,
>>>>>> często idą w parze, ale nie muszą.
>>>>>
>>>>> No i?
>>>>>
>>>>> Zaprzeczasz, że LTE daje lepsze pingi?
>>>>
>>>> pingi zależą od infrastruktury sieciowej i ilości urządzeń po drodze.
>>>> nie ma to znaczenia czy będzie to 2G,3G czy LTE
>>>
>>> No i? Ile by tego nie było, to lepsze pingi przy danych warunkach da LTE
>>> niż 3g.
>>
>> a potrafisz to uzasadnić?
>
> Co?
>
> Twierdzisz, że na 3g masz pingi 20-40ms?

ni. twierdzę, że nie rozumiesz czym się rózni ping od transferu

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

W dniu 2014-12-02 00:19, masti pisze:
> Liwiusz wrote:
>
>> W dniu 2014-12-01 21:32, masti pisze:
>>> Liwiusz wrote:
>>>
>>>> W dniu 2014-12-01 21:15, masti pisze:
>>>>> Liwiusz wrote:
>>>>>
>>>>>> W dniu 2014-12-01 16:55, Alf/red/ pisze:
>>>>>>> On 30/11/14 22:59, Liwiusz wrote:
>>>>>>>>> ping nic nie zmienia.
>>>>>>>> ???
>>>>>>>
>>>>>>> To ja jaśniej: w zasadzie ping i transfer to różne rzeczy. Owszem,
>>>>>>> często idą w parze, ale nie muszą.
>>>>>>
>>>>>> No i?
>>>>>>
>>>>>> Zaprzeczasz, że LTE daje lepsze pingi?
>>>>>
>>>>> pingi zależą od infrastruktury sieciowej i ilości urządzeń po drodze.
>>>>> nie ma to znaczenia czy będzie to 2G,3G czy LTE
>>>>
>>>> No i? Ile by tego nie było, to lepsze pingi przy danych warunkach da LTE
>>>> niż 3g.
>>>
>>> a potrafisz to uzasadnić?
>>
>> Co?
>>
>> Twierdzisz, że na 3g masz pingi 20-40ms?
>
> ni. twierdzę, że nie rozumiesz czym się rózni ping od transferu

To jeszcze zacytuj gdzie, bo widzę że mnie nie rozumiesz.

--
Liwiusz

do góry

"Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote in message
news:m5it3u$s80$1@node1.news.atman.pl...
>>> Twierdzisz, że na 3g masz pingi 20-40ms?
>>
>> ni. twierdzę, że nie rozumiesz czym się rózni ping od transferu
>
> To jeszcze zacytuj gdzie, bo widzę że mnie nie rozumiesz.

Masti jest specjalistą od wciskania Ci w brzuch że powiedziałeś
coś, czego nie powiedziałeś... Ale nie robi tego złośliwie: on po
prostu nie umie czytać ze zrozumieniem i naprawdę wydaje mu
się, że coś napisałeś a Ty napisałeś coś zupełnie innego...
Niestety Masti nie jest jedyny cierpiący tu na tą przypadłość :-(

do góry

"JS" 547cf2ee$0$21541$6...@n...neostrada.pl

> Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:m5coem$992$...@n...news.atman.pl...

>> biegły ponowie wskazał, że w jego ocenie ani zdrowie powoda
>> ani wykonane badanie nie powoduje u niego niepełnosprawności

> Nie czytał twoich bredni na newsgrupach...
> Od razu byłaby zerowa grupa inwalidztwa.

A co to jest zerowa grupa inwalidztwa wg Ciebie?

Ty masz jakąś ,,grupę''? Jeśli tak -- od dawna nie ma już
grup w RP; są stopnie niepełnosprawności. Kto dostał kiedyś
,,grupę'' -- mógł ją zachować, ale teraz nie ma już grup.

Chcesz jeszcze czymś zabłysnąć?
Jakaś mądrością typu mądrość_Kiszowary?

http://www.niepelnosprawni.pl/

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

"masti" m5it1g$tpp$...@d...me

>> Twierdzisz, że na 3g masz pingi 20-40ms?

> ni.

???

> twierdzę, że nie rozumiesz czym się rózni ping od transferu

A ja myślę, że Tobie coś poplątało się w łepetynie. :)
Zaś Liwiusz wie doskonale, czym jest transfer, i czym
jest ping, choć być może ;) nie wie tego,

czy ping=opóźnienie,
czy ping+pong=opóźnienie,

bo tego nikt nie wie.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

"Pszemol" m5iu2a$1dg$...@d...me

> Masti jest specjalistą od wciskania Ci w brzuch że powiedziałeś
> coś, czego nie powiedziałeś... Ale nie robi tego złośliwie: on po
> prostu nie umie czytać ze zrozumieniem

IMO masti ani czytać ze zrozumieniem nie umie, ani pisać
poprawnie nie umie. IMO nawet mówić i myśleć -- nie umie.

> i naprawdę wydaje mu
> się, że coś napisałeś a Ty napisałeś coś zupełnie innego...
> Niestety Masti nie jest jedyny cierpiący tu na tą przypadłość :-(

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

On Mon, 1 Dec 2014 20:15:13 +0000 (UTC), masti wrote:
> nie ma to znaczenia czy będzie to 2G,3G czy LTE

No tu trochę się zagalopowałeś. Pracowałeś kiedyś terminalowo na 2G?

--
Michał

wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns

do góry