Michal Tyrala wrote:

> On Mon, 1 Dec 2014 20:15:13 +0000 (UTC), masti wrote:
>> nie ma to znaczenia czy będzie to 2G,3G czy LTE
>
> No tu trochę się zagalopowałeś. Pracowałeś kiedyś terminalowo na 2G?

to nie jest tematem. tematem jest związek pinga z transferem

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

W dniu 2014-12-02 12:56, masti pisze:
> Michal Tyrala wrote:
>
>> On Mon, 1 Dec 2014 20:15:13 +0000 (UTC), masti wrote:
>>> nie ma to znaczenia czy będzie to 2G,3G czy LTE
>>
>> No tu trochę się zagalopowałeś. Pracowałeś kiedyś terminalowo na 2G?
>
> to nie jest tematem. tematem jest związek pinga z transferem

Nie taki jest temat.

--
Liwiusz

do góry

Michal Tyrala <w...@b...com.pl> wrote:
> On Mon, 1 Dec 2014 20:15:13 +0000 (UTC), masti wrote:
>> nie ma to znaczenia czy będzie to 2G,3G czy LTE
>
> No tu trochę się zagalopowałeś. Pracowałeś kiedyś terminalowo na 2G?


:-) zagalopował sie... Kiedyś w Meksyku kupiłem sobie lokalnego SIMa do
polskiej Nokii i nie chciała się zalogować do sieci 3G (nie wiem z jakiego
powodu... cos nie tak było z tym XpressMusic) i doświadczyłem co to znaczy
internet EDGE/2G... Nie polecam :-) Emaila nie dało się sensownie odczytać
z serwera...

do góry

Liwiusz wrote:

> W dniu 2014-12-02 12:56, masti pisze:
>> Michal Tyrala wrote:
>>
>>> On Mon, 1 Dec 2014 20:15:13 +0000 (UTC), masti wrote:
>>>> nie ma to znaczenia czy będzie to 2G,3G czy LTE
>>>
>>> No tu trochę się zagalopowałeś. Pracowałeś kiedyś terminalowo na 2G?
>>
>> to nie jest tematem. tematem jest związek pinga z transferem
>
> Nie taki jest temat.

to może doczytaj na co odpowiadasz.
EOT

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

W dniu 2014-12-02 13:37, masti pisze:
> Liwiusz wrote:
>
>> W dniu 2014-12-02 12:56, masti pisze:
>>> Michal Tyrala wrote:
>>>
>>>> On Mon, 1 Dec 2014 20:15:13 +0000 (UTC), masti wrote:
>>>>> nie ma to znaczenia czy będzie to 2G,3G czy LTE
>>>>
>>>> No tu trochę się zagalopowałeś. Pracowałeś kiedyś terminalowo na 2G?
>>>
>>> to nie jest tematem. tematem jest związek pinga z transferem
>>
>> Nie taki jest temat.
>
> to może doczytaj na co odpowiadasz.
> EOT

Nie ma to jak pokazać nieumiejętność czytania, potem zarzucić ją drugiej
stronie i wycofać się rakiem EOTem ;)

--
Liwiusz

do góry

On Sun, 30 Nov 2014 21:06:48 +0000 (UTC), masti wrote:
> Eneuel wrote:
> > the_foe wrote:
> >> nie zrozumiałeś, jak zwykle. LTE nie jest po to by było szybko, tylko po
> >> to by szybciej limit został wyczerpany albo skuteczniej nacinać nowych
> >> użytkowników smartfonów z włączoną transmisją danych. I w tym kontekscie
> >> LTE jest dla typowego konsumenta niepotrzebne. Dla więkoszośći to nawet
> >> 3g nie daje wartosci dodanej - ja np. nie używam.
> >
> > Obok szybkości ważny jest też ping. Im więcej G tym lepiej.
>
> ping nic nie zmienia. to jest UDP a TCP

Ping to jest ICMP Echo Req/Reply, jak juz.

> Możesz mieć superping i gówniany transfer

O, tutaj się zaczal watek ping vs transfer. Pytanie z czym dyskutujesz.
--
Michał

wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns

do góry

"Pszemol" m5k9ol$v4l$...@d...me

> :-) zagalopował sie... Kiedyś w Meksyku kupiłem sobie lokalnego SIMa do
> polskiej Nokii i nie chciała się zalogować do sieci 3G (nie wiem z jakiego
> powodu... cos nie tak było z tym XpressMusic) i doświadczyłem co to znaczy
> internet EDGE/2G... Nie polecam :-) Emaila nie dało się sensownie odczytać
> z serwera...

A ja sobie chwaliłem 2G w Gołdapi. Z 1 GB niestety w niecały miesiąc
wykorzystałem tylko około 150 MB. Szkoda forsy! Mogłem wziąć 300 MB,
zamiast 1 GB. Pogoda, AGPS, jakieś informacje gazetowe, grupy, m@ile...

2G było od Plusa, ale ja byłem klientem Play.
1 GB na miesiąc (net w abonamencie; rozmowy w pripejdzie) pożarł 9 plnów.
[chlip, chlip] Roaming międzynarodowy za 5 paczek (liczących w sumie
kilkadziesiąt kB) zżarł 9 plnów dziewiczych.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

"Liwiusz" m5kc4c$d9e$...@n...news.atman.pl


masti>> to może doczytaj na co odpowiadasz.

> Nie ma to jak pokazać nieumiejętność czytania, potem zarzucić ją drugiej
> stronie i wycofać się rakiem EOTem ;)

IMO masti pisze pod natchnieniem -- może nawet nieświadomie.
Może jest w jakimś letargu, może pod narkozą, może hipnoza
na niego jakoś skutecznie wpływa...

Masti ukazuje mi ,,myślenie'' ,,pewnej osoby'' z państwowej instytucji. :)
Ta osoba jest kluczem -- poza mną nikt nie zrozumie, o czym pisze masti,
bo ten klucz jest w moim ,,posiadaniu''? Nie -- ja wiem, że to ten klucz. ;)

-=-

Są też przypadki inne... Bywa, że ktoś nie myśli, ale pisze lub
mówi. Rzuca nośną, ale zapomina o informacji. To, co inni uznają
za modulację fali nośnej -- jest tylko trzaskami i szumem... ;)
Ale jak ktoś ma dobrą wolę -- to zawsze zobaczy coś ciekawego,
nawet tam, gdzie nie ma niczego ciekawego.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

W dniu 2014-11-25 o 22:38, Robert Tomasik pisze:
> Użytkownik "Trybun" <i...@j...ru> napisał w wiadomości
> news:5474ec1e$0$29694$65785112@news.neostrada.pl...
>> W dniu 2014-11-25 o 21:03, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>>>
>>> http://www.telepolis.pl/artykuly/power-lte-z-ukrytym
-lejkiem,3,3,711.html
>>> [..] Lejek 32 kb/s również dla LTE! [..]
>>> Momentami oferta ta przypomina ofertę Aero2.
>> No ale przecież umowa jest chyba jasna? Oferowana jest prędkość do
>> 150Mb/s, a o dolnej granicy ani słowa. Tak nawiasem mówiąc trudno o
>> coś głupszego - klient jest mamiony w praktyce nieosiągalnym a o tym
>> czym naprawdę powinien się interesować ani słowa. Jak można na
>> podstawie takiego g*wna podpisywać umowy??
>
>
> Nie wiem od czego to może zależeć, ale u mnie to chodzi z porównywalną
> prędkością do NEOSTRAD-y

Nie bój nic, jak na razie widać korzystasz z mało obciążonych
przekaźników, Wcześniej czy później dołączysz do reszty...

do góry