> A wracając do poprzedniego pytania - czy ta rodzina PICów doczekała się
> w końcu kompilatora gcc? Czy jesteśmy jednak zdani na łaskę narzędzi
> Microchipa oraz innych komercyjnych (IAR, Keil itp)?
> --
> Adam Dybkowski
>

Nic mi na ten temat nie wiadomo. Microchip jest cwany, bo wykupił konkurencyjnego
producenta HI-Tech'a.

do góry

W dniu 2012-10-07 18:34, Adam Dybkowski pisze:
> W dniu 2012-10-02 22:57 m...@g...com napisał(a):
>
>>> Poleciłbym PIC12F1822. Metoda pomiaru ta sama, referencja trochę
>>> lepsza no
>>>
>>> i tryb deep sleep.
>>
>> A ja dodałbym PIC12F1840 gdyby brakło pamięci RAM lub Flash - koszt
>> praktycznie ten sam.
>
> A wracając do poprzedniego pytania - czy ta rodzina PICów doczekała się
> w końcu kompilatora gcc? Czy jesteśmy jednak zdani na łaskę narzędzi
> Microchipa oraz innych komercyjnych (IAR, Keil itp)?


_Ta_ rodzina się nie doczeka, bo microchip migruje ze swoich
kompilatorów i gcc na kompilatory hi-techa (którego wykupił).

http://www.microchip.com/pagehandler/en_us/promo/mpl
abxc/

Jak nie chcesz wydawać kasy to musisz zadowolić się wersją czasową, albo
ograniczoną optymalizacją kodu.

do góry

Dnia 08-10-2012 o 08:21:45 Zbych <a...@o...pl> napisał(a):

> _Ta_ rodzina się nie doczeka, bo microchip migruje ze swoich
> kompilatorów i gcc na kompilatory hi-techa (którego wykupił).
>
> http://www.microchip.com/pagehandler/en_us/promo/mpl
abxc/
>

Pozwolę sobie uściślić, bo nie jest prawdą, jakoby Microchip migrował z
gcc na Hi-Techa. Obecnie są 3 aktywne kompilatory:

XC8 - HiTech. Dla architektury 8-bit (PIC10, PIC12, PIC16, PIC18).
XC16 - gcc. Dla architektury 16-bit (PIC24, dsPIC).
XC32 - gcc. Dla architektury 32-bit MIPS (PIC32).

Odpowiadając przy okazji na pytanie z wątku sprzed paru miesięcy:
architektury 16- i 32-bitowa wkrótce doczekają się kompilatorów C++ (na
bazie gcc). Wersja beta już istnieje.

ae
--
http://www.ekiert.com

do góry