Kupiłem jakiś czas temu taki moduł Bluetooth:
http://allegro.pl/show_item.php?item=3561643337

Przez parę tygodni leżał w szufladzie, dopiero teraz znalazłem trochę
czasu na jego podłączenie.

Zasilanie podałem przez stabilizator napięcia. Najpierw 3,3V, potem
spróbowałem 5V. W każdym razie w aukcji było podane, że działa pomiędzy
3,3V a 6V, z kolei napis na PCB mówi, że dolna granica napięcia to 3,6V.

Moduł podłączyłem do komputera przez max3232. Parametry transmisji to
9600 bps, 8 bit, 1 bit stopu, brak parzystości. Terminal ruszył od kopa.
AT daje OK, mogę włączać i wyłączać echo i result cody.
Problem zaczyna się, gdy chcę zrobić coś więcej...

ATN?
ERROR

ATN=NOWA_NAZWA
ERROR

ATR?
ERROR

ATR1
ERROR

ATR0
ERROR

ATP?
ERROR

ATP=1111
ERROR

I tak dalej. Czerwona dioda na module cały czas miga. W otoczeniu
bluetooth pojawiło się nowe urządzenie o nazwie HC-06. Przy pomocy SENA
BTerm udało mi się nawet niby zestawić połączenie (dioda na module
świeci wtedy ciągle) ale nie udaje mi się przesłać żadnych znaków.

Robię coś źle czy trafił mi się wadliwy moduł?

do góry

On Sun, 27 Oct 2013 22:29:06 +0100, Atlantis <m...@w...pl>
wrote:
> AT daje OK, mogę włączać i wyłączać echo i result cody.
> Problem zaczyna się, gdy chcę zrobić coś więcej...
> ATN?

Upewnij się jaka sekwencja jest wysyłana jako "enter" \r\n czy \n .
Btm222 wyrzucal mi ERROR gdy polecenia kończone były \r\n, akceptuje
tylko \r.

--
Marek

do góry

W dniu 2013-10-27 23:51, Marek pisze:

> Upewnij się jaka sekwencja jest wysyłana jako "enter" \r\n czy \n .
> Btm222 wyrzucal mi ERROR gdy polecenia kończone były \r\n, akceptuje
> tylko \r.

Wysyłam tylko \r, sprawdziłem wartości znaków zwracanych przez echo.
Odpowiedzi modułu kończą się \r\n.
A działać nie chce, sypie błędami...

do góry

On Mon, 28 Oct 2013 06:47:34 +0100, Atlantis <m...@w...pl>
wrote:
> Odpowiedzi modułu kończą się \r\n.
> A działać nie chce, sypie błędami...

Być może firmware.jaki masz w module nie jest kompatybilny z
poleceniami/dokumentacją jaką się posiłkujesz. Tak czy siak
powinieneś z nim się połączyć zestawiajac połączenie od strony hosta
(np. telefonu) wykonując na hoście funkcje connect() z tym
urządzeniem (nie wiem jaki system/api masz na hoście więc piszę
ogólnie).

--
Marek

do góry

W dniu 2013-10-28 16:31, Marek pisze:

> Być może firmware.jaki masz w module nie jest kompatybilny z
> poleceniami/dokumentacją jaką się posiłkujesz. Tak czy siak powinieneś z
> nim się połączyć zestawiajac połączenie od strony hosta (np. telefonu)
> wykonując na hoście funkcje connect() z tym urządzeniem (nie wiem jaki
> system/api masz na hoście więc piszę ogólnie).

Hmm... Też o tym myślałem. Próbowałem kilku innych znanych mi formatów
komend AT (AT+pierwsza litera polecenia, AT+POLECENIE, AT*pierwsza
litera polecenia, AT+POLECENIE) ale bez żadnego efektu.

Trochę dziwi mnie to, że w przypadku wysłania samej komendy, bez
argumentu (albo pytajnika) dostaję OK.

Próbowałem też łączenia od strony hosta. Najpierw eksperymentowałem z
terminalem BT na androidowym smartfonie. Wykryło moduł i niby połączenie
zostało nawiązane (doda zaczęła świecić ciągłym światłem) ale nie miałem
możliwości przesyłania żadnych znaków. To znaczy symbole wklepywane na
smartfonie nie pojawiały się na Bray Terminalu obsługującym moduł (i
odwrotnie).

Taki sam efekt miało połączenie zainicjowane z netbooka, za pomocą PuTTY.

A może po prostu jeszcze jakaś inna czynność jest potrzebna do
przesyłania danych i nie od razu po nawiązaniu połączenia moduł staje
się przezroczysty?

do góry

On Mon, 28 Oct 2013 16:40:51 +0100, Atlantis <m...@w...pl>
wrote:
> A może po prostu jeszcze jakaś inna czynność jest potrzebna do
> przesyłania danych i nie od razu po nawiązaniu połączenia moduł
staje
> się przezroczysty?

W btm-222 nie trzeba żadnych komend AT aby się połączyć pod
warunkiem, że moduł jest slave czyli połączenie inicjuje host
(fabryczne ustawienie modulu). Po connect() na hoscie po stronie TX
modulu (od strony mcu) moduł wysyła string CONNECT i staje się
przezroczysty.
Może ten Twój moduł jest przełączony w tryb master i to on musi
nawiązywać połączenie (jest do tego komenda AT) Jeśli na uarcie było
9600 to trochę dziwne bo fabrycznie moduły z tej serii BT-* ustawiane
są na 19200, skoro jest 9600 to coś było przestawiane.

--
Marek

do góry

W dniu 2013-10-28 17:02, Marek pisze:

> W btm-222 nie trzeba żadnych komend AT aby się połączyć pod warunkiem,
> że moduł jest slave czyli połączenie inicjuje host (fabryczne ustawienie
> modulu). Po connect() na hoscie po stronie TX modulu (od strony mcu)
> moduł wysyła string CONNECT i staje się przezroczysty.

Nic takiego się nie dzieje...


> nawiązywać połączenie (jest do tego komenda AT) Jeśli na uarcie było
> 9600 to trochę dziwne bo fabrycznie moduły z tej serii BT-* ustawiane są
> na 19200, skoro jest 9600 to coś było przestawiane.

Ustawiłem 9600, bo taka prędkość była podana w opisie aukcji na której
go kupiłem. Okazuje się jednak, że jest jeszcze dziwniej - nieważne jaką
prędkość ustawę w terminalu, moduł i tak dogada się z komputerem.

do góry

On Mon, 28 Oct 2013 17:36:30 +0100, Atlantis <m...@w...pl>
wrote:
> Ustawiłem 9600, bo taka prędkość była podana w opisie aukcji na
której
> go kupiłem. Okazuje się jednak, że jest jeszcze dziwniej - nieważne
jaką
> prędkość ustawę w terminalu, moduł i tak dogada się z komputerem.

Pewnie narzędzie przez które się łączysz ignoruje Twoje ustawienie
prędkości i robi autobaud do modulu Z tego co jest w dokumentacji do
tego modulu nie ma on (oficjalnie) autobaud więc robi to druga
strona. Zresetuj moduł do ustawień fabrycznych, przyjmuje ATZ0?

--
Marek

do góry

W dniu 2013-10-28 18:27, Marek pisze:

> Zresetuj moduł do ustawień fabrycznych, przyjmuje ATZ0?

I tak i nie. Próba wpisania ATZ0 albo ATZ1 zwraca komunikat "OK", ale
absolutnie nic się nie zmienia.

ATI0 wyświetla informację na temat firmware'u:
"Lucent SoftModem Version 3.1.92.1"

ATI1 i ATI2 dają jedynie "OK", bez żadnej informacji.

Coś jeszcze mogę sprawdzić, czy może na tym etapie mogę już spokojnie
uznać, że trafił mi się uszkodzony moduł?

do góry

Atlantis <m...@w...pl> napisał(a):
> ATI0 wyświetla informację na temat firmware'u:
> "Lucent SoftModem Version 3.1.92.1"

Mam bardzo idiotyczną myśl, że pomyliłeś porty COM i wcale nie gadasz z BTM,
tylko ze swoim modemem. Tłumaczyłoby to niedziałające komendy oraz
nieistotność prędkości transmisji.

--
Grzegorz Niemirowski
http://www.grzegorz.net/
OE PowerTool i Outlook Express: http://www.grzegorz.net/oe/
Uptime: 15 days, 6 hours, 43 minutes and 31 seconds

do góry