Pytanie wyłącznie do użytkowników Nikona D5000.

Jaką rzeczywistą sprawność i przydatność ma dla Was Live View. Wiem,
jakie ma opóźnienie - sprawdzałem w sklepie. Ale sklep to jedno a
praktyka drugie i może wypracowaliście metodykę postępowania.
Do jakich zadań stosujecie LV?

Pytam, bo planuję przesiąść się na Nikona D5000 z kompakta (Canon G6,
odchylany ekran, waga ok. 470g), w którym z ekranika korzystam bardzo
często i nie wyobrażam sobie aparatu bez takiej możliwości, gdyż nie w
każdych okolicznościach robienie zdjęcia 'z oka' jest praktyczne, czy
też celowe. Inna sprawa, że obraz na ekranie daje mi przybliżony efekt,
który zobaczę potem na monitorze (wizjer optyczny już nie za bardzo).

Aparat będzie mi służył na wyprawach rowerowych, dla własnej
przyjemności. I tu kolejne pytanie, czy ktoś nosi wariant Nikon D5000 +
18-105 na pasku przy pasie (w kolcie, bo ja tak zamierzam ze względu na
szybkość dosięgu)? Czy to może skutkować obstruganiem miednicy (w końcu
to +-1 kg martwej wagi!)?

Dzięki z góry za podzielenie się doświadczeniami użytkowników.

#:-)
gps

do góry

#:-) gps pisze:
> Pytanie wyłącznie do użytkowników Nikona D5000.
>
> Jaką rzeczywistą sprawność i przydatność ma dla Was Live View. Wiem,
> jakie ma opóźnienie - sprawdzałem w sklepie. Ale sklep to jedno a
> praktyka drugie i może wypracowaliście metodykę postępowania.
> Do jakich zadań stosujecie LV?

Np. do naświetlania na histogram, używamy histogramu na żywo i dociągamy
go do prawej strony na granicy przepałów. Nigdy nie mogłem się dopatrzeć
tej funkcji w Nikonach na dpreview.com. Proponuje lekturę:
http://www.fototv.pl/artykuly/fotografia/ekspozycja-
na-swiatla.html
A co zadecydowało że wybór padł na D5000 a nie np. Panasonica G1?

--
Pozdrawiam.
Bartko.

do góry

> Np. do naświetlania na histogram, używamy histogramu na żywo i dociągamy
> go do prawej strony na granicy przepałów. Nigdy nie mogłem się dopatrzeć
> tej funkcji w Nikonach na dpreview.com. Proponuje lekturę:
> http://www.fototv.pl/artykuly/fotografia/ekspozycja-
na-swiatla.html
> A co zadecydowało że wybór padł na D5000 a nie np. Panasonica G1?

Cóż, zawsze może mi się odwidzieć. Rozważam też mały krok do przodu,
czyli G11.

Ale główny motyw to bardzo dobre ISO w Nikonie. Po wielokroć zdarzało mi
się znaleźć w sytuacjach, gdzie lampa psuła, albo już nic nie wnosiła
(np. zmierzch w lesie, wnętrza zabytków, itp). Panasonic nie jest w tym
względzie słaby, ale jednak D5000 nie dorównuje (sądząc po testach na
różnych stronach internetowych) - nie ta liga. Choć ma znaczne zalety:
niska masa, wybitny, praktyczny ekranik; do minusów jednak muszę
zaliczyć obiektyw 14-45 (za krótki zoom, chcę zrobić w niektórych
parametrach krok do przodu i mieć coś bardziej uniwersalnego i 18-105
Nikona uważam za doskonały kompromis zakres/jakość/cena). Żywotność akku
to kolejna sprawa (do tego Panasonic robi jakieś totalitarne manewry z
tym, że po uaktualnieniu firmware, tanie zamienniki nie będą działać).
Nikon też kręci, niby to moda, ale do moich celów (wspomaganie pamięci
mózgowej w rejestracji tego co się zdarzyło na wycieczkach) użyteczna
sprawa.

Ogólnie żałuję, że Canon nie dodał majtacza do żadnej lustrzanki. Czy
tak ciężko im wpaść na pomysł pożenienia 450D z ekranikiem, okrasić
filmikami i dorzucić troszkę bardziej uniwersalny obiektyw i mają mz
hita - nie trza lepik. Chyba tylko w sprawie obiektywu się zebrali, ale
się uwijają jak pijany ruski nindża.


#:-)
gps

do góry

#:-) gps pisze:
>
>> Np. do naświetlania na histogram, używamy histogramu na żywo i
>> dociągamy go do prawej strony na granicy przepałów. Nigdy nie mogłem
>> się dopatrzeć tej funkcji w Nikonach na dpreview.com. Proponuje lekturę:
>> http://www.fototv.pl/artykuly/fotografia/ekspozycja-
na-swiatla.html
>> A co zadecydowało że wybór padł na D5000 a nie np. Panasonica G1?
>
> Cóż, zawsze może mi się odwidzieć. Rozważam też mały krok do przodu,
> czyli G11.
>
> Ale główny motyw to bardzo dobre ISO w Nikonie. Po wielokroć zdarzało mi
> się znaleźć w sytuacjach, gdzie lampa psuła, albo już nic nie wnosiła
> (np. zmierzch w lesie, wnętrza zabytków, itp). Panasonic nie jest w tym
> względzie słaby, ale jednak D5000 nie dorównuje (sądząc po testach na
> różnych stronach internetowych) - nie ta liga. Choć ma znaczne zalety:
> niska masa, wybitny, praktyczny ekranik; do minusów jednak muszę
> zaliczyć obiektyw 14-45 (za krótki zoom, chcę zrobić w niektórych
> parametrach krok do przodu i mieć coś bardziej uniwersalnego i 18-105
> Nikona uważam za doskonały kompromis zakres/jakość/cena). Żywotność akku
> to kolejna sprawa (do tego Panasonic robi jakieś totalitarne manewry z
> tym, że po uaktualnieniu firmware, tanie zamienniki nie będą działać).
> Nikon też kręci, niby to moda, ale do moich celów (wspomaganie pamięci
> mózgowej w rejestracji tego co się zdarzyło na wycieczkach) użyteczna
> sprawa.

No cóż ciężki wybór przyznaje, jednym słowem musisz iść na jakiś
kompromis. Z mojego punktu widzenia histogram na żywo to podstawa a tego
chyba w D5000 nie uświadczymy. Kolejnym argumentem za G1 to brak
problemów FF/BF, choć AF w tym nikonie to samo co w D200, D80 i D90
bardzo chwalony układ. Gabaryt G1 jakoś bardziej go predysponują do
rowerowania. No ale wszystko to kwestia tematów które się robi.


--
Pozdrawiam.
Bartko.

do góry

Użytkownik "#:-) gps" <g...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:h8rhkh$t01$1@news.onet.pl...
> Pytanie wyłącznie do użytkowników Nikona D5000.
>
> Jaką rzeczywistą sprawność i przydatność ma dla Was Live View. Wiem,

U mnie przydaje sie tylko i wylacznie do ustawiania kadru przy zdjeciach
ze statywu wraz z pilotem.

> często i nie wyobrażam sobie aparatu bez takiej możliwości, gdyż nie w
> każdych okolicznościach robienie zdjęcia 'z oka' jest praktyczne,

A ja mam wrecz przeciwne zdanie. 99,9% zdjec robie bez uzycia
podgladu na zywo tylko korzystam z wizjera. Ekranu uzywam jedynie do sprawdzenia
histogramu oraz ogolnego kadru zaraz po wykonaniu zdjecia...

--
K.

do góry

Krystian pisze:
> Użytkownik "#:-) gps" <g...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:h8rhkh$t01$1@news.onet.pl...
>> Pytanie wyłącznie do użytkowników Nikona D5000.
>>
>> Jaką rzeczywistą sprawność i przydatność ma dla Was Live View. Wiem,
>
> U mnie przydaje sie tylko i wylacznie do ustawiania kadru przy zdjeciach
> ze statywu wraz z pilotem.
>
>> często i nie wyobrażam sobie aparatu bez takiej możliwości, gdyż nie w
>> każdych okolicznościach robienie zdjęcia 'z oka' jest praktyczne,
>
> A ja mam wrecz przeciwne zdanie. 99,9% zdjec robie bez uzycia
> podgladu na zywo tylko korzystam z wizjera. Ekranu uzywam jedynie do sprawdzenia
> histogramu oraz ogolnego kadru zaraz po wykonaniu zdjecia...
>

Jak ktoś zaczynał od lustrzanek to LV traktuje pomocniczo, jak ktoś
zaczynał od kompaktów to tryb zombie jest podstawowy :)

Jak dla mnie LV może być wykorzystany w specyficznych sytuacjach,
dodatkowe możliwości to daje gdy się fotografuje z podłączonym
komputerem. Po kablu usb leci na żywo obraz, a aparat wtedy może być w
niewiarygodnych miejscach. To nie jest do ulicznego foto, ale do zdjęć
przyrodniczych, makro. Ciekawe kiedy ktoś wypuści na rynek statyw do
takiego zestawu. Oprócz mocowania aparatu mocowanie notebooka.

wer

do góry

Użytkownik "#:-) gps" <g...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:h8rhkh$t01$1@news.onet.pl...
> Pytanie wyłącznie do użytkowników Nikona D5000.
>
> Jaką rzeczywistą sprawność i przydatność ma dla Was Live View. Wiem, jakie
> ma opóźnienie - sprawdzałem w sklepie. Ale sklep to jedno a praktyka
> drugie i może wypracowaliście metodykę postępowania.
> Do jakich zadań stosujecie LV?
>
-------
Zaczniesz z LV, zobaczysz jak slamazarnie focus dziala, zaczniesz z
wizjerem i juz nie bedziesz chcial nawet myslec o LV.:)
Ja z LV korzystałem dosłownie kilka razy- pstryki z dołu przy samej ziemi
kościólka nieopodal.
Drugie- statyw i MF, zabawy z czasem naśw. przy słabszym świetle.


pozdro
elm

do góry